schegloff (![]() @ 2007-01-07 10:04:00 |
Entry tags: | ТССУ |
Главное правило теневой СУ
С подачи _devol_ прочитал отрывок из интервью секретаря Брежнева Н.Дебилова по поводу Горбачева:
А как секретарь Ставропольского крайкома Горбачев мог ему не нравиться? Он обхаживал всех. Приезжаю я отдыхать в Кисловодск, меня по чину встречает помощник Горбачева. В номере ящик яблок и ящик винограда. Зачем они мне? "Так положено", -- отвечают._devol_ сетует: Беда СССР была в том, что никакой великой державой, а уж тем болеес уверенным государством он не был. До сих пор не известно даже, как одни выходцы из дремучих деревень назначали других, по какому принципу, по каким правилам
На мой взгляд, как раз наоборот, отлично известно. Умение угождать начальству - вот как называется это правило, действующее в СУ-2 многие тысячи лет. А весь прогресс последних веков свелся к тому, что говорить об этом в открытую стало неприличным. Тс-с, ну что вы, у нас же народная демократия.
![]() | ![]() 2007-01-07 05:52 am UTC (link) |
когда в нашей воинской части забивали бычка, то лучшие части мне поручали отвезти в город,разнести по нужным квартирам. генеральши совсем этим идоложертвенным не смущались. другое дело,генеральские дочки,но это уже другая история... |
![]() | ![]() 2007-01-07 11:24 am UTC (link) |
угождать, это, замечательно, но чем Горбачев мог выделиться на фоне остальных секретарей обкомов и крайкомов, также прекрасно знавших, что надо достать, как подать, кому и как? Ведь советское общество было диким - взятки (подношения) функционерам даже среднего и высшего ранга делались...продуктами, одеждой и т.п. "натуральными вещами". То есть, безденежное, внеэкономическое, по сути дикое общество. Проще говоря, версия Дебилова интересна, но она объясняет что-то с позиции номенклатурного клерка, но вот с позиции государства... (Reply to this) (Thread) |
![]() | Смотрел тут фильм про Медунова - ![]() 2007-01-07 12:37 pm UTC (link) |
та же самая схема непотопляемости - гостеприимные приемы в Сочи. Однако одних все равно принимал лучше, а других хуже. Последние обиделись. Чистая СУ-2 считается очень просто - рисуется граф личных связей, кто как к кому относится, и вуаля. А искусство аппаратной интриги заключается в подношениях вышестоящим в точном соответствии с текущим административным рейтингом. Вот Горбачев его в полной мере и продемонстрировал. ИМХО. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2007-01-07 03:00 pm UTC (link) |
Значит, должен был иметь хороших консультантов. Кто они? Должен был иметь финансовую базу "угождения". Какова она? Финансовая база должна иметь выходы на заграницу. На какую? Финансовая база должна иметь сильную крышу. Кто, откуда? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2007-01-07 04:55 pm UTC (link) |
а Вам не приходило в голову, что даже если ни у кого нет вышеперечисленного, все равно, кто-то обязательно выделиться? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2007-01-08 07:14 am UTC (link) |
Замечательная логика. Применима к любой ситуации. Допустим, разбираем крупное сражение, предопределившее ход истории. Почему выиграли французы (шведы, австрияки, пруссаки, русские, швейцарцы и т. д.)? А потому, что кто-то ведь должен был выиграть - вот французы (шведы, австрияки, пруссаки, русские, швейцарцы и т. д.) и выиграли его. Наверное, именно так и видит войну солдат-новобранец. Полный хаос: какая-то загогулина вверху пролетела, потом другая сбоку шандарахнула, потом БУМ! Бам! Бабах! А потом снова загогулина сверху, потом сбоку и впереди танк пополз и вдруг отчего-то взорвался. Короче, одолели супостата. А командиры, знамо, санитарок и поварих драли. К одолению супостата, знамо, отношения не имели. Оно само всё как-то одолелось. Если бы подкрепления вдруг не подоспели, ещё не известно, чем бы дело обернулось... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2007-01-08 12:04 pm UTC (link) |
8)давайте и я Вам в таком же стиле отвечу, ок? Замечательная логика! конечно же всегда существует некая причина почему выпала именно это цифра! Поэтому давайте все разрабатывать методику игры в рулетку в казино для обогащения! Беспроигрышная система игры в рулетку не может не быть! А ученые - вероятносники тупые интеллигентишки, которые скрывают от нас истину чтоб обогатиться самим! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Умел угождать по рангу... ![]() 2007-01-08 02:29 pm UTC (link) |
Вы прям как на эстраде зажигаете, импровизируя на тему разговора двухлетней давности между Галковским и Сапожником: вот тут: http://galkovsky.livejournal.com/17 [66. О МЕСТЕ МУСОРЩИКОВ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ФЕОДАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА] Миройстройство-> военная битва -> Казино. :) Заради исскуства и новогоднего карнавализма подам реплику оттуда: === Галковский Д.Е. Приведя в пример "случайности" казино, Вы себя похоронили. На это уже указали, но из уважения к длинне Вашего поста :-) немного дополню сказанное. Действительно, "казино" это колесо фортуны, царство случайности. Ходят какие-то люди, по-броуновски толкутся. Кто выиграл, кто проиграл, кто просто поглазеть пришёл. В общем - сумбур вместо музыки. Однако, если приглядеться, то можно увидеть некоторые закономерности. Например, в казино НЕТ ЧАСОВ. Второй момент - везде видеокамеры. Третий момент - в определённых местах стоят определённые дяденьки. Это то, что видно сразу. Походите недельку - увидите и четвёртое, пятое, десятое. Начали играть - проиграли, никто вам слова не скажет. Выиграли 10-100 долларов - тоже. А если ПОШЛА КАРТА? Ваш мир на глазах начнёт наливаться соком целесообразности. Например рядом окажется мадам, которая будет пытаться целенаправленно зацепить вас сиськой. Выиграете МНОГО, мир вокруг вас превратиться в предумышленный спектакль даже за воротами заведения. У вас появится масса друзей, помощников, прихлебателей, шутов. Все они будут действовать крайне осмысленно и профессионально. Выиграете ОЧЕНЬ МНОГО, броуновское движение игрового зала превратится в математическую прямую вышвыривания вас за дверь. Мама сказать не успеете. Сунетесь в другое казино - там вас отсеют на подходе, ибо вы будете занесены в чёрный список. Ну а степень целесообразности сего мира случайностей "на втором этаже" думаю можно и не обсуждать. Там просто "химкомбинат" - цепочка формул. Кому сколько дать, как отмыть деньги, сколько нанять секьюрити - всё это делает профессиональный менеджмент. Политика это сфера приложения интересов миллионов, политические действия обладают высочайшей степенью рациональности уже из-за своих масштабов. Упало две монетки, предсказывать процентное соотношение орла и решки бессмысленно. Упало миллиард монет - соотношение будет 50:50 железно. Хотите в казино развлечься на сотню долларов - дело хорошее. Хотите стать профессиональным игроком - ищите выход на крупье, учитесь передёргивать карты. Может ли повезти по-крупному просто так? Может. Только вероятность этого пренебрежительно мала и всерьёз её рассматривать не стоит. Останетесь на бобах. Мог генерал Лебедь честно разбиться на вертолёте? Мог. Только вертолёт это был личный, пристреленный, только вокруг него была целая команда людей, обеспечивающих его безопасность, только в его смерти были заинтересованы очень серьёзные, пардон, сильные люди, только на его жизнь уже было несколько покушений (в том числе и с гибелью вертолёта). Так мог или не мог? Мог. В 5%. Я всегда выбираю 95%. Если таких фактов 100, что же - в пяти я ошибаюсь, и иду на эту ошибку сознательно. Потому что 5% в исторических исследованиях это не ошибка, а погрешность. Вы же со своей философией выбирайте 95% погрешность и идита работать на завод. Проще надо быть. Никаких заговоров: обточили деталь, трябкой обтёрли и в коробку. Смену отстаяли - пивка. И никаких англичан. Причём здесь англичане? Футбол через неделю. === (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2007-01-07 05:07 pm UTC (link) |
Хорошая фамилия у секретаря Брежнева... |