schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-09-14 09:52:00


4 replies, 4 authors
Третья мировая: "Они победили"
Пару месяцев назад, беседуя со старой знакомой, услышал эту самую фразу - "Они победили". "Они" - это старые партийные, хозяйственные, а ныне "единороссовские" функционеры, с одной стороны, и цеховики, теневики, авторитетные предприниматели и просто бандиты, с другой. Власть в России сегодня принадлежит этому нерушимому союзу государственников и беспартийных. Только что обнаружил в Сети замечательную иллюстрацию того, как эта власть выглядит "в натуре", глазами людей, имевших глупость с ней конфликтовать. Все так оно и есть.
Вот такую власть я и называю феодализмом. Кто контролирует, с помощью своих боевых дружин, территорию - тот и получает львиную долю образующейся на этой территории прибыли. Либо прямыми поборами с посторонних предпринимателей, либо за счет монопольного положения на рынке. Капитал просят не беспокоиться - конкурировать с феодалами запрещено.

Так что, помимо создания нейросоца, в повестке дня по-прежнему стоит буржуазная революция. Но это не совсем моя тема - хреновый из меня буржуй :(

UPD: Еще одна иллюстрация - на этот раз о том, как приятно и полезно работать на этих феодалов, будучи относительно честным человеком:

Есть еще один вариант. Кто-то решил сунуть на место Козлова своего человека. Договорились с вем надо, ударили по рукам, а тут неувязочка - кто-то "крутой", но вне рамок эитх договоренностей, уперся и не хояет давать своего сонгласия на снятие Козлова... Ну, и так далее...
Отмечу, что поскольку сам Козлов в эти "игры" играть категорически отказывался, то и информации соответствующей не имел. То есть был абсолютно беззащитен против таких историй.

Всё верно.
[info]paidiev
2006-09-14 06:02 am UTC (link)
Точно и лапидарно. Ничего лишнего. Но
1. Буржуазия никогда не могла провести подлинно буружуазные преобразования, за неё это делали другие. Или мудрый король прусский или большевики, или религиозные фанатики.
2. Единственная гарантия безопасности в мафиознои мире это то, что
а) Твоя смерть ничего не изменит.
б) За тебя отомстят, обязательно и страшно.
Тот, кто нарушит эти железные правила, обречён.

(Reply to this)

Мысли о "феодализме"
[info]obsrvr
2006-09-14 06:46 am UTC (link)
Обозначить ситуацию термином "Феодализм" правильно, но недостаточно.
Надо указать фазу цикла на которой образовался этот феодализм. А фаза нисходящая, т.е. этот феодализм ведет только к консервации созданной системы, в отличие от восходящей фазы, когда феодализм может почти "сам собой" привести к капитализму.
При этом отмечу важный момент - рождение из феодализма капитализма связана с восходящей фазой в том числе в демографическом цикле. Т.е. нужны новые люди, которые хотят создать что-то новое и которым тесно в старых рамках. В тоже время при убыли населения как бы "автоматически" растет благосостояние просто за счет осреднения по меньшему числу потребителей.

(Reply to this) (Thread)

Re: Мысли о "феодализме"
[info]partorg
2006-09-16 09:17 pm UTC (link)
Угу, становится страшненько когда думаешь: а как было-бы при 600 мильенах населения ...

(Reply to this) (Parent)


[info]verybigfish
2006-09-15 05:58 am UTC (link)
Есть сомнения, что "феодалы" и "буржуазия" - подходящие нынче термины для описания ситуации. Как метафоры можно использовать, но не запутают ли только они адекватное понимание. XXI век требует нового языка.

(Reply to this)