schegloff (![]() @ 2006-08-12 19:18:00 |
![]() | ![]() ![]() 2006-08-12 02:17 pm UTC (link) |
Примите участие в опросе http://camin.livejournal.com/19960.h |
![]() | ![]() 2006-08-12 02:57 pm UTC (link) |
Ну и что? Кишара бедный еврейский журналист, над которым издевались жижисты похуже, чем надо мной, когда я начал проповедовать крепкую семью. 1. Ливан разгромлен и стал врагом Израиля. 2. Обстрелы территории? так ведь они начались на ПЯТЫЙ день после того, как разбомбили ажэропорт Бейрута и сделали невозможными эвакуацию беженцев. 3. Ирану плохо? (Проо Хезболлу то и речи нет, пушечное мясо).Цитирую: "Война потешная какая-то. Серьезные объекты не обстреливают. Скорее это не война, а обычный исламский терроризм - отработка денег спонсоров. Вот ракетами по кораблям - это серьезно. Но это скорее демонстрация силы Ираном. Что может быть с танкерами в Ормузском проливе. Причем ракеты мобильные, авиаударами и высокоточным оружием от них не избавиться, нужен контроль территории, что для штатов очень дорого. Вероятно вся этой возня затеяна Ираном как фон для демонстрации своей силы и давления таким образом на штаты". 4. Война была полезна Израилю лишь тем, что под шумок устроил погром в автоновиях. И теперь есть плацдарм для атаки Сирии.А у Сирии его нет. Но война с Сирией это сейчас не в интересах Израиля. Так что использовали их. И приблизили к гибели. Почему? См. статью. 5. сейчас в Ливан высадятся французы.И свяжут руки штатникам. Вот из за чегшо интрига. Как только там будут войнска НАТО, развязать большую войну станет труднее на порядок. 6. Моя позщиция? большая война на БВ не даст США возможности устроить заваруху в России.Но это не повод стать певцом идиотских бомбёжек мирного населения. |
![]() | ![]() 2006-08-12 06:08 pm UTC (link) |
http://www.mn.ru/print.php?2006-30-1 А ведь тут не привлечана тематика Хазина. если её вспомнить, так и вовсе кишира не прав. |
![]() | ![]() 2006-08-13 12:01 am UTC (link) |
Цены на энергоносители - растут. Победили - "быки"... (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-08-14 07:44 am UTC (link) |
Угу. Каждый раз, как смотрю на все эти заварушки - удивляюсь. Есть чувство, что выгодней всего они России. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-08-14 08:53 am UTC (link) |
Выгодно оно - многим. Просто... только для России, эта выгода - тактически (никоим образом не стратегически) относительно безопасна. Не то, что Иран - даже Аравия не застрахована от того, что с неё за этот "бизнесс" спросят. И - нет. Я не раз уже слыхал аргумент, что на свободном рынке - все средства хороши. Нет, разжигание войн - не лучший способ торговать. В мировых массштабах, это ничуть не лучше, чем рекет - на обычном рынке. Хотя, ближе аналогия - поджигание складов конкурента - с человеческими жертвами; поджигание домов тех, кто с конкурентом сотрудничает - и прочие милые бизнесс-практики... (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-08-13 12:06 am UTC (link) |
Блин чувак, без намеков и всякой херни... просто жуткое ДЕЖАВЮ! не в плане баян, а реально мне показалось что гдето когдато именно так я это читал.........я в шоке не от содержания а от процесса... (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-08-14 08:41 am UTC (link) |
Аналогично. Если, запустить тему "Кто победил во II Мировой войне,русские или американцы" стиль рассуждений будет тот же и аргументация один в один: "Да мы Берлин взяли!!" "....победой в войне называется достижение устойчивого мирного состояния, характеризующегося лучшими геополитическими условиями, чем состояние накануне войны."Сответсвенно победили американцы. "Истина,где то рядом..." (с)агент Малдер (Reply to this) (Parent) |
![]() | а, всё равно тов. Schegloff меня забанил :( ![]() (Anonymous) 2006-08-14 12:58 am UTC (link) |
выиграть войну -- это добиться поставленных целей и зафиксировать их, т.е. ликвидировать возможность противника каким-либо образом разрушить/обесценить эти цели. так что все эти разговоры на тему сколько народу перебили -- это не важно всё. важно знать какие были поставлены цели и кто угрожал/угрожает их достижению... (Reply to this) (Thread) |
![]() | Re: а, всё равно тов. Schegloff меня забанил :( ![]() 2006-08-14 04:49 pm UTC (link) |
Есть чем гордиться :) В том и суть нашего спора с Пайдиевым: он предпочитает САМ ставить цели Израилю, а мне интересно, какие цели НА САМОМ ДЕЛЕ ставило израильское правительство. Из приведенной ссылки по крайней мере ясно, какие это МОГЛИ БЫТЬ цели. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-08-17 11:03 am UTC (link) |
Вы знаете прочитал, порадовался за Израиль, но когда Кишара слово в слово говорит как и официальный Тель-Авив... не знаю, не знаю. У нее сплошные предполжим и если, а разговор более предметный ну никак не ведется только, какие-то хамские частушки. За подробностями в обсуждение по вышеуказанному адресу. По поводу целей Израиля можно долго спорить, только зачем - лично у меня сложилось мнение, что настоящие цели известны только десятку людей там. И ломать копья не стоит. Даже если мы их угадаем, ну и что. Как сказал мне один очень умный старый человек: Ну что ты так кипятишься, у тебя есть влияние на ситуацию? - нет, вот и не порти себе нервы, а мне настроение. Как я у Кишары писал: Продолжение в следующей серии, вот только даже режиссеры вряд ли могут что-нибудь сказать за то чем это все кончится. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-08-17 11:06 am UTC (link) |
Да забыл сейчас в н-ный раз перечитываю СПРУТА. Уникальная книга. Спасибо. (Reply to this) (Parent) |