schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-05-13 12:25:00


12 replies, 6 authors
Что, настает критический момент?
По моему сценарию Третьей мировой, сперва нужно привести к власти по всему миру авторитарные режимы, в один голос посылающие США на их три буквы, а уже потом устраивать финансовый кризис. Однако реакция мировых рынков на отсутствие в последнем меморандуме ФРС США намеков на возможное замедление темпов увеличения процентной ставки - начавшая коррекция, уже приведшая к падению индекса РТС на 5% и индекса развивающихся рынков на 6.5%, - вызывает подозрение, что кое-кто (вторая Сила?) вовсе не горит желанием дожидаться основательного усиления противника. Быть может, удар будет нанесен прямо сейчас:

...американские финансовые власти могут лишь выбирать между двумя сценариями. В первом варианте они оставляют всё как есть – и тогда взлёт цен на мировых сырьевых рынках грозит обрушить на все национальные экономики такой вал так называемых «вторичных инфляционных эффектов» (т.е. ретрансляции дорожающего сырья на рост цен конечных продуктов), что мы можем в масштабах всего мира увидеть нечто вроде 1992 года в России
...
Во втором варианте американцы решают спасти мировую резервную роль доллара и резко ужесточают денежную политику – и в этом случае мы получаем реинкарнацию Великой депрессии, т.е. дефляционного коллапса экономики и обвала финансовых рынков.


(это я так пиарю Сергея Егишянца - лучшего в России специалиста по надвигающемуся финансовому кризису).

Я уже отмечал, что для разворота имеющегося инфляционного тренда на мировых рынках сырья (аналогичного тому, что был в 1976-1982 гг.) нужно поднимать ставку ФРС не до 5-6, а до 15-16% годовых. Если на каждых 0.25% такого подъема индекс РТС будет терять 5%, то легко посчитать, что к концу всего цикла повышения он упадет до 13% от недавнего максимума - до 230 пунктов. Ничего страшного - в 1997/98 годах было круче.

А что же США? А с США все очень просто. Не надо сравнивать нынешнюю ситуацию с далеким 1929 годом. Нужно посмотреть на более близкие даты: 1981 год, ставка Фед поднимается до 19%, 1983 - расцвет рейганомики, 1985 - Горбачев начинает перестройку, 1991 - крах СССР. Вот так все оно и будет, если у Бернанке дрогнет палец на курке :)


[info]skuchayu
2006-05-13 01:38 am UTC (link)
Бред пишите. Рост ставки до 15-16% годовых в первую очередь ударит по самим американцам. Например, убъет рынок жилья, который на 90% в ипотечных кредитах с плавающими ставками, привязанными к ставке ФРС. Существует также множество других негативных эффектов от повышения стоимости капитала в Штатах. Что касается рос. фондового рынка, то его структура по сравнению с 98-м годом сильно имзменилась. Если раньше на нем заправляли западные фонды (захотели завели деньги, захотели увели), то сейчас доля иностанцев не так велика - в основном нефтедоллары рос. коропраций, банков...

(Reply to this)


[info]mat33
2006-05-13 03:02 am UTC (link)
Война на несколько фронтов - недешёвое развлечение. Я не уверен, что её экономические последствия можно корректно сравнивать с экономическими проблеммами мирного времени. В мирное время, рынок саморегулируется - а когда он не справляется, ему помогают, регулируя всяческие "ставки". Вот только... не смогут эти ставки регулировать военные расходя во время войны на два, на три фронта...

(Reply to this)


[info]anton_y_k
2006-05-13 03:19 am UTC (link)
>(это я так пиарю Сергея Егишянца - лучшего в России специалиста по надвигающемуся финансовому кризису).

Помню было дело: Егишянс WC на 2003 год предсказывал, ну и сбылось ли? Похоже, когда речь идёт о WC, Егишянс, как и всякий правоверный традиционалист, торопится подкручивать действительное под желаемое. После этого к прогнозам IT-trade в плане WC я отношусь с повышеной осторожностью.

>Если на каждых 0.25% такого подъема индекс РТС будет терять 5%...

То есть, вы сейчас в шорте?

(Reply to this) (Thread)

Колеблюсь вместе с линией партии :)
[info]schegloff
2006-05-13 04:05 am UTC (link)
Егишянц специалист в том смысле, что располагает вдесятеро большей информацией и вдесятеро большим опытом ее анализа, чем например я. Это вовсе не гарантирует правильных прогнозов. Это гарантирует КАЧЕСТВЕННУЮ пищу для размышлений.

А лично я пока в кэше - технология торговли еще не отработана, лезу в рынок только на самых понятных участках.

(Reply to this) (Parent)

Всё может быть.
[info]paidiev
2006-05-13 07:00 am UTC (link)
Тогда
1. США сбрасывали рабочие места в ЮВА и Китай.
2. Против доллара е бунтовали, а хавали, ибо был МИР Капитала. И там кроме США никого не было. И мир за Стеной, т.е орков.
А теперь мир ЕДИН, орков нет. ИА что в Китай то выводить?

(Reply to this) (Thread)

Re: Всё может быть.
(Anonymous)
2006-05-13 08:14 am UTC (link)
В Китае резерв рабочей силы (потенциально) несколько сот миллионов. Для случая ЕДИНОГО мира туда можно вывести все мировое производство (эт' теоретицки, ясно дело).
П. Макаров

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Всё может быть.
[info]paidiev
2006-05-13 10:36 am UTC (link)
Можно вывести. И к этому дело подошло вплотную. Но уже сейчас уходит Власть.В этом главная интрига сегодняшнего дня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Всё может быть.
(Anonymous)
2006-05-13 08:11 pm UTC (link)
Какая Власть, куда Уходит?... Леонид Евгеньевич... Ну, вы специалист - вам понятно о чем речь... Но, я, например - чайник-чайником. Да и большая часть читателей. Как-то попонятней бы?
А если я вас правильно понял (?) то никуда никая власть не уходит. Все это текущие траблы. Пройдут годы - усе наладится...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Всё может быть.
(Anonymous)
2006-05-13 08:12 pm UTC (link)
Блин, опять забыл подписаться. Предыдущий пост - мой, П. Макаров

(Reply to this) (Parent)

Re: Всё может быть.
[info]paidiev
2006-05-14 12:35 am UTC (link)
Напишите письмол и задайте развёрнутые вопросы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Всё может быть.
(Anonymous)
2006-05-14 02:54 am UTC (link)
Если в двух словах объяснить нельзя, тогда - :(... А развернутыми вопросами и ответами обмениваться... Так и без того ясно, что у каждого свое мнение есть. Я его выше уже высказал. Пусть будут слова наши: "да" - "да", "нет" - "нет", все же остальное - от средств массовой информации... :)
С уважением - П. Макаров

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Всё может быть.
[info]paidiev
2006-05-14 09:10 am UTC (link)
Можно и в двухъ словах.

(Reply to this) (Parent)