schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-11-14 13:04:00


12 replies, 7 authors
Entry tags:политика

П.Хомяков об итогах "Русского марша"
Всем, кому интересно нынешнее состояние русского национального движения - рекомендую прочитать как саму статью Незамеченные последствия "Русского марша", так и комментарий к ней А.Савельева, выступающего с "православных" и "державных" позиций. Забегая вперед, замечу, что запись К.Фролова "Севастьянов проваливает Русский марш" вошла в топ-10 октябрьских политических ЖЖ-дискусиий (более 100 авторов в комментариях), так что тема "раскола в русском национализме" вполне актуальна.



[info]viktorr
2006-11-14 11:24 am UTC (link)
Этот раскол продемонстрирован в опросе Дмитрия Крылова http://dm-krylov.livejournal.com/765629.html .

Его суть в претензии на бренд "русский".
Если грубо.
Есть этнонационалисты, которые считают русскими тех, кто русские по крови (один из представителей Севастьянов).
Есть культурные националисты - родство по культуре (в основном православные, много евреев - тот же К. Фролов).
По сути это два разных "национализма", единства в них, если отбросить одинаковые слова, изначально не предполагается, так что и о расколе говорить не приходится.

(Reply to this) (Thread)

Тот еще опрос :)
[info]schegloff
2006-11-14 05:49 pm UTC (link)
33% - за "русского народа не существует". Прям-таки "нужны ли мы нам" (с).

Я поместил ссылку на Хомякова, поскольку его анализ совпадает с моим ИМХО. После РМ-2006 русское национальное движение наконец приобрело четкую позицию. А раскольники всех направлений остались хлопать ушами у обочины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну уж какой есть.
[info]viktorr
2006-11-14 06:06 pm UTC (link)
А это нерусь отвечала.

Пришлось прочитать.
Статья действительно хорошая, но не со всем я согласен. Есть и фактические ошибки.
Позиция стала чётче, но это естественный процесс, а т.к. эта позиция не окончательная - будут разные граждане отваливаться и далее.

(Reply to this) (Parent)


[info]kuula
2006-11-14 01:51 pm UTC (link)
=По сути это два разных "национализма"=

... И обоим им суждено остаться маргинальными...

(Reply to this) (Thread)

Что-то у нас с Вами мнения совпали :)
[info]schegloff
2006-11-14 05:51 pm UTC (link)
А вот скажите, если не лень, - каким будет не-маргинальное направление национального движения? Сумеет наш народ самоорганизоваться хотя бы в "народный фронт" (в 80-е во всех республиках были, а в РФ - пшик)? Я вот пока что-то сомневаюсь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Что-то у нас с Вами мнения совпали :)
[info]camin
2006-11-14 09:38 pm UTC (link)
Есть еще гражданский патриотизм. Когда объединится пытаютя не по крови, а по "почве и судьбе". Ну и по языку, который как у нас считают важнее крови. Меня очень забавляет, когда люди называющие себя правозащитниками и отбивающие гранты по борьбе с ксенофоией утверждают. что национальность нельзя сменить. Видимо, слово брусеть они проходили, как иностранное. Кстати, в той же Прибалтике в 80-е были "Интердвижения", которые первоначально и назывались "Наши".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Что-то у нас с Вами мнения совпали :)
[info]viy_
2006-11-17 08:15 am UTC (link)
+1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Что-то у нас с Вами мнения совпали :)
[info]camin
2006-11-17 01:42 pm UTC (link)
Я в прошлом посте писал конечно о слове обрусеть. А было еще позапрошлом веке обрусить. Так пытались вести себя в отношении литовцев. Но те, как раз на гражданском патриотизме и выдержали.

(Reply to this) (Parent)

Re: Что-то у нас с Вами мнения совпали :)
[info]kuula
2006-11-15 08:40 am UTC (link)
=Что-то у нас с Вами мнения совпали=

Дураки, наверное -:)))

=Сумеет наш народ самоорганизоваться хотя бы в "народный фронт"=

Забавно.. именно сейчас мы восстанавливаем Байкальский Народный Фронт (он был создан в Иркутске в 1988-м.. потом распался по известным причинам.. сейчас мы его восстанавливаем - я, как один из учредителей тогда, в 88-м, его возглавляю сейчас).

Идея - сибирский национализм (к сибирской нации относятся все, считающие себя сибиряками, не видящие иной, кроме Сибири, для себя Родины, желающие для Сибири "не пожалеть живота своего")...

Манифест
Байкальского Народного Фронта

http://kuula.livejournal.com/

(Reply to this) (Parent)


[info]igorzloy
2006-11-15 09:52 am UTC (link)
Статья интересная с некоторых точек зрения. Но (на мой нос) с отчётливым запахом безумия. Комментарии попахивают аналогично. А может, это запах фанатизма?

(Reply to this)


[info]neo_der_tall
2006-11-15 09:55 am UTC (link)
статья мне так себе а вот комментарии...
Национализм в тех видах что есть у нас сейчас, конечно не сахар, но есть кое-что еще менее приятное.
Догадайтесь сами что глядя на ниже приведнные цитаты:
>От редакции: ..., которой руководит воинствующий безбожник...
>Таковы демонические цели тех...
>...Единство русского народа в Вере и солидарности с ним других народов России - на основе Святого Православного Христианства, с Царем-батюшком во главе страны. Только это способно остановить поступь антихристианских сил...

Ну и на последок, просто обращая внимание тех, кто считает что свобода подразумевает возможность критиковать:
>Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.( Недопустима хула на Церковь,...

(Reply to this)


[info]viy_
2006-11-17 08:15 am UTC (link)
Этот национализм (с христианским окрасом) не жизнеспособен, так временное модное течение. ИМХО

На мой взгляд, сама русская нация в РФ (после развала СССР) еще только формируется. И по мне у этого национализма куда больше шансов. :)

(Reply to this)