schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-05-14 10:28:00


11 replies, 7 authors
Против кого дружим? (с)
Всем очевидно, что Россия вот-вот станет национал-социалистическим государством . В связи с этим актуальной становится старая проблема - "какой ж ты русский, сволочь владимирская" (с), то есть, пардон, "какой же ты русский, большевик чертов" (с). Проблема, на мой взгляд, совершенно убийственная для наших патрр-риотов. Сейчас попробую объяснить, почему.

Исходная идея национализма обычно выражается так: Россия принадлежит русским - это следовало бы сделать исходной точкой всех рассуждений на эту тему. Можно приводить бесконечное число исторических оснований для этого, но на самом деле это то, что знает каждый русский на уровне инстинкта (хотя не всегда осознает это и даже не всегда рассудочно согласен с этим). ([info]dm_krylov)

В переводе с языка Народа на обычный это означает следующее. На данной территории (России) есть хозяева (те, кому она принадлежит, т.е. собственно русские) и есть гости, т.е. не-русские. Гостей можно в любой момент попросить покинуть помещение, а если замешкаются, то безнаказанно пристрелить - так как это не их территория. А вот кого считать русским, т.е. хозяином, и, что более существенно, кого считать не-русским, т.е. из милости живущим, - этот вопрос в исходной формулировке никак не разъясняется. Русский - это тот, кто русский "на уровне инстинкта".

Какой у нас у все основной инстинкт, я уже не раз писал: забросать какашками того, на кого покажет Вождь, чтобы выместить на жертве собственные унижения. "Все развеселилися, будто собрались Вешать человека головою вниз" (с). С помощью этого инстинкта очень легко отличить русского от нерусского: скажет Вождь, и Кадыров станет русским, а Буданов - нерусью. Не согласны? Нет у вас инстинктивного понимания правильности действий остального Народа, следующего за своим Вождем? Добро пожаловать в нерусь!

Таким образом, будучи последовательно проведенным в жизнь в полном соответствии с исходной формулировкой - "русский это тот, кто русский на уровне инстинктов", - русский национализм приведет к преследованию неугодных русских по национальному признаку. Как неруси. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, кто займет первые строчки в списке нерусских. Разумеется, ближайшие конкуренты нынешнего Преемника (полагаю, что после Послания Президента сомнения в ФИО и будущей политике оного отпали окончательно) - то есть лидеры российского национал-социализма.

Казалось бы, проблему можно решить, точно сформулировав критерии "русский-нерусский", нашив всем нерусским желтую, а всем русским - красную ленту на верхнюю одежду. Однако подобное выделение в своей среде безусловно русских, людей, которые не могут быть подвергнуты репрессиям без суда и следствия как нерусь, резко ограничит возможности Народа кидаться в них какашками, а следовательно, вызовет к ним и к позволяющему такое безобразие Вождю вполне закономерную ненависть. Ишь, гады, устроились русскими, и воруют! Рано или поздно Вождь поймет, что для поддержания своей власти неплохо было бы периодически разжаловать кое-кого из "русских"... и см. предыдущий абзац.

Как я уже писал, Народ способен потерпеть поражение даже при полном отсутствии противника. Более того, несколько тысячелетий человечество только этим и занималось. Вожди захватывали власть, наводили порядок, Народ размножался, после чего наступало вовсе не благоденствие, а демографическая катастрофа - голод и крестьянские войны. Ну а потом - все сначала.

"Мы и есть этот пятилапый пес. И мы наступаем" (с).


(Anonymous)
2006-05-14 12:56 am UTC (link)
"Какой у нас у все основной инстинкт, я уже не раз писал: забросать какашками того, на кого покажет Вождь, чтобы выместить на жертве собственные унижения. "

Не надо судить о других по себе.

(Reply to this)


[info]shiiva_
2006-05-14 01:33 am UTC (link)
"Всем очевидно, что Россия вот-вот станет национал-социалистическим государством..." и Вы на этот PR подсели... :(((((

(Reply to this) (Thread)

Это не пиар, это реальнось
[info]schegloff
2006-05-14 03:56 am UTC (link)
Если Вы доведете температуру воды до 100 градусов по Цельсию, она закипит и превратится в пар. Если Вы доведете численность Народа в каком-либо обществе до XX% (точно я пока не смоделировал, к концу года скажу), общество хрустнет и превратится в лед (т.е. в систему Вождь-Народ-Подданные). Научный факт, никуда не денешься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Это не пиар, это реальнось
[info]shiiva_
2006-05-14 10:07 am UTC (link)
А как повышать численность Народа? И из кого и как он делается?

Это не просто так вопрос. Одно дело - ещё не самоопределившийся подросток, которого толкнуть зачастую можно в любом направлении, а другое дело - уже устойчиво сформировавшийся взрослый.

(Reply to this) (Parent)


[info]pim
2006-05-14 02:54 am UTC (link)
Когда к Герману Герингу подвалили ребята из СС, типа у тебя тут есть пилоты евреи и неплохо бы их того... Геринг сказал буквально следующее "Здесь я определяю кто еврей, а кто чистокровный немец..". Исторический факт ткскть.

(Reply to this)


[info]mat33
2006-05-14 07:28 am UTC (link)
http://hist1.narod.ru/Science/Metod/Nefedov1.html

Очень интересно. Но к нынешнему демографическому спаду в развитых странах и России - отношения не имеет. Возможно, Китай, Индия и Африка не могут прокормить больше населения. Но Европа и Америка - могут, хоть в двое больше. Достаточно посмотреть на соотношения оплаты труда и цены продовольствия в первом мире, чтобы увидеть, что оно соответствует периодам "расширения".

Так что сейчас отрицательная демография имеет совсем другие причины.

ПС. А врагов народа - объявят, куда денутся. Одной ходорчатиной - сыт не будешь...

(Reply to this)

П. Макаров
(Anonymous)
2006-05-14 07:13 pm UTC (link)
Тут, пожалуй, интерес представляет - каким образом Европа в свое время из этого демографического цикла выскочила. Т.е - почему население вдруг так в рост пошло?

(Reply to this) (Thread)

Re: П. Макаров
[info]schegloff
2006-05-14 09:02 pm UTC (link)
Это все жидомасоны, либерасты и прочая империалистическая сволочь. Бога забыли, запрет на кредитный процент нарушили, вымирать перестали. Повбывал бы :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: П. Макаров
(Anonymous)
2006-05-15 06:43 am UTC (link)
Да не... Эт' пингвины...
А если сурьезно, то: "все жидомасоны, либерасты и прочая империалистическая сволочь. Бога забыли, запрет на кредитный процент нарушили" - почему-то ничего подобного не случилось ни в Китае ни в Индии ни в Африке. А уж тем более не в Америке (в обеих). Про Антарктиду я уж не говорю...
Мое мнение я уже в развернушемся обсуждении высказывал - "морская цивилизация". Лишний раз повторяться не буду. Корабль как инструмент сильно изменил образ действия. На этом произрасло все остальное.
П.Макаров

(Reply to this) (Parent)


[info]dm_krylov
2006-05-15 03:14 pm UTC (link)
В переводе с языка Народа
Это не перевод, а извращение того, что я сказал. Стандартный прием.

(Reply to this)


[info]efield
2006-05-15 05:42 pm UTC (link)
=) первая половина читалась круто

(Reply to this)