schegloff (![]() @ 2006-10-17 10:41:00 |
![]() | ![]() 2006-10-17 03:14 pm UTC (link) |
Что такое СГО? На уровне определения. Т.е. я Ваш журнал читаю, в принципе как мне кажется идею понимаю, но хотелось бы точности. лучше бы ссылку. спасибо (Reply to this) (Thread) |
![]() | Не менее скромно :) ![]() 2006-10-17 05:56 pm UTC (link) |
На данном этапе СГО это: 1) ...сообщество блоггеров, в настоящее время, - ЖЖ-юзеров, 2) ...заинтересованных в получении преимуществ от использования возможности Сети в установлении контактов (как по их количеству, так и по качеству), 3) ...интересующихся в связи с этим разными теоретическими темами, как то социальные сети, сетевые репутации, и прочий Web 2.0, 4) ...на практике объявляющих другим себе подобным об этой своей заинтересованности интересом "СГО" в юзер-профиле, а также участвующих в обсуждении разных проблем сетевых сообществ и периодически распространяющих (ретранслирующих) через свои ЖЖ наиболее интересные из появившихся материалов. Лично я сейчас отошел от непосредственно-политической тематики СГО (типа РЛО и "разом нас багато") и занимаюсь его теоретическим и отчасти программным обеспечением. Других центров активности я в СГО пока не наблюдаю, но каждый день открываю ЖЖ с надеждой, что они появились. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Не менее скромно :) ![]() 2006-10-17 07:22 pm UTC (link) |
Кстати, возможно не простой вопрос. Вы, лично, готовы стать Публичным человеком? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | А еще не?! ![]() 2006-10-18 02:32 am UTC (link) |
По-моему, я "публичный человек" уже лет так с десять. Просто публика, осведомленная о моем существовании в этом качестве, довольно малочисленна. Остальным я не интересен, и буду таковым оставаться. Принцип "имейте дело только с порядочными людьми" в действии :) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: А еще не?! ![]() 2006-10-18 05:02 am UTC (link) |
Весь вопрос в масштабе Публичности. Например на порядок или пару больше? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: А еще не?! ![]() 2006-10-18 05:21 am UTC (link) |
Поясню на примере ЖЖ-юзеров. На порядок - это примерно как Галковский или Делягин. Не вижу принципиальной разницы. На два порядка - это уже как Ройзман или Носик. Для этого уровня у меня элементарно НЕТ ТАКИХ ДЕНЕГ. Таким образом, существует куда более НАДЕЖНЫЙ ограничитель моей "публичности", нежели мое желание/нежелание. И это ХОРОШО, потому как человек слаб, а Капитал силен. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: А еще не?! ![]() 2006-10-18 06:00 am UTC (link) |
Иногда порядок, определяет совсем иное качество и иные отношения. Предварительно, но не окончательно - Да/Нет? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Перестал ли я пить коньяк по утрам? ![]() 2006-10-18 07:29 am UTC (link) |
Да, перестал :) (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-17 08:20 pm UTC (link) |
харашо-о.. =) |