schegloff (![]() @ 2006-10-26 03:50:00 |
Entry tags: | СГО, политика |
Почему я не участвую в этих "выборах"
Тут "общественность" ЖЖ полным ходом выбирает "русскую АТ", а реально - меряется пиписьками насчет того, кто в ЖЖ главнее. Результаты вполне предсказуемы - поскольку активнее других "против СУПа" выступали русские националисты, их же представители и оказались в первых строчках голосовательного рейтинга. По этому поводу хорошо высказался zubatov:
Никому из голосующих (и обозревающих), похоже, даже в голову не пришло, что членство в AT — это обязанность реагировать на любые жалобы на нарушение TOS, причём реагировать немедленно, а вовсе не когда Уважаемый Человек соизволит найти для этого время (если вообще сочтёт нужным отвлекаться на подобную мелочь). А затем вести с (возможным) нарушителем долгую и нудную переписку, не приносящую радости ни уму, ни сердцу и отнимающую массу времени. Нет, для образцового россиянца член AT — это Человек, Которому Мы Доверяем и который поставит на место всех Тех, Кого Мы Не Любим...
По такому случаю опять вспомню свою старую тему - организацию власти в традиционном обществе (у дикарей, попросту). Она заключается в следующем: 1) общество делится на два больших класса, воинов и крестьян, 2) воины "демократически" (упрощенно - драками все более крупных банд по олимпийской системе, с тем, что после драки обе банды присягают вождю победившей) выбирают себе единого Вождя, 3) победивший Вождь имеет право объявить любого изменником и стереть в порошок (убить, игнать и т.д.), благодаря чему п.2 реализуется не каждый год, а только по мере старения или смерти этого самого Вождя, 4) крестьян вообще ни о чем не спрашивают.
Обычное соотношение численности воинов и крестьян в традиционных обществах - 1:10. В руском ЖЖ, судя по численности актива - 1:100, а то и того меньше.
Так вот, процедура "выборов русской АТ" мне как раз пункт 2 из этой схемы и напоминает. И если в отношении СУПа еще могут возникать какие-то подозрения - а вдруг его представители таки будут соблюдать Правила? - то в отношении выбранного "демократическим голосованием" одной-двух тысяч "воинов" Вождя и Его Команды никаких сомнений быть не может. В соответствии с п.3 процедуры, такой Вождь обязательно развернет борьбу с "изменниками" и "врагами Народа", под рукоплескания своего актива и под молчаливое бегство "крестьян" в виртуальную Сибирь. Плавали, знаем.
Какой должна быть альтернатива системе Вождя-модератора, я уже писал раньше, и снова повторюсь. Это реальная свобода слова, обеспеченная двумя техническими решениями, т.е. 1) свобода каждого автора вести собственный блог, 2) свобода каждого участника не читать тексты авторов, которых он считает недостойными. Бан должен размещаться на стороне читателя, а не на стороне писателя. Не нравится детская порнография, расистские высказывания или либеральная пропаганда - не смотри и не читай. Потребляешь информацию, потребление которой преследуется по закону (private, там, или гостайна) - извини, дорогой, никто тебе воронку к мозгу не приставлял и насильно ее туда не вливал. Огреби по всей строгости.
Однако мы живем в реальном мире, где люди такие, какие они есть. Поэтому я нисколько не сомневаюсь в следующей эволюции русского ЖЖ: 1) АТ ЖЖ-воинов будет выбрана, 2) администрация LJ и SUP передадут ей всю полноту власти, чтобы не ссориться с активными потребителями ЖЖ, 3) несогласных с победившей идеологией ждут мелкие и крупные неприятности, 4) поэтому они рано или поздно уйдут из ЖЖ на просторы свободной блогосферы. Такова воля большинства воинов, т.е. людей, всю жизнь занимавшихся именно войной. Куда против них крестьянам да ремесленникам?
Что по этому поводу можно делать? Можно срывать голос на виртуальных митингах, протестуя против наступления зимы. А можно заниматься техноложеством, придумывая, как перенести систему френдования из ЖЖ на другие блог-движки. Что перспективнее, решайте сами. Лично я свой выбор сделал.
P.S. Забавнее всего было наблюдать за истерикой "воинов" в первые дни после Великой Сделки. Они почему-то решили, что заморские владельцы их земель тоже воины, и наложили в штаны. А между тем, Капиталу ситуация, когда воины держат крестьян в повиновении, ничуть не менее выгодна, чем самим воинам. Никто вас, ребятки, убивать и выгонять не собирается. Надсмотрщики всегда в цене.
![]() | ![]() 2006-10-26 05:30 am UTC (link) |
Правильно, Щеглов! Так и надо! Если рядом творится зло - закрой глаза! Это ведь не тебя обманывают и развращают, не твою жену заставляют позировать голой перед фотоаппаратами. Я так думаю, в реальной жизни надо поступать так же: поставил железную дверь, нанял личную охрану - и спи спокойно. А если нет денег нга личную охрану - значит, ты просто лишний элемент в обществе, и тебя постигнет заслуженная кара в виде ножа, приставленного к горлу. Удачи. (Reply to this) (Thread) |
![]() | Нет что нибудь доброе сказать... ![]() 2006-10-26 08:52 am UTC (link) |
Я вот думаю - ты всегда такой злой был (жену там у знакомого голой позировать выставлять, или желать повторения гоп-стопа, о котором я тебе рассказывал), или это вместе с Кара-Мурзой пришло? Вместе с левыми убеждениями? То есть нетерпимость к инакомыслящим (ко всем, кто не в твоем стаде), она когда появилась - сразу? или постепенно, по мере того, как такие "приятные" твои особенности стали проявляться все ярче и ярче и вызвали естественную реакцию у окружающих? Что же касается существа вопроса, то безусловно так и надо. Единственный способ сохранить более сложную структуру в окружении более простых - отгородиться от этих более простых каким-либо способом. Конечно, более "героическим" выглядит другое мнение - дескать, если ты такой умный, то должен возглавить Народ, созвать его под свои знамена потаканием его слабостям (замочи кого-нибудь, а мы посмотрим), и повести его туда, куда он сам хочет. Но подлость этого предложения заключается в том, что умному предлагается вести Народ куда Народ хочет, а не куда умному хочется. То есть добровольно вербоваться в рабство. Может, Народ без меня разберется, а? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-26 05:08 pm UTC (link) |
нда. Давненько не наблюдал в твоем исполнении настолько откровенной демонстрации дурости. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-31 08:37 am UTC (link) |
... Если рядом творится зло - закрой глаза! Это ведь не тебя обманывают и развращают, не твою жену заставляют позировать голой перед фотоаппаратами. ... Человека можно обмануть, только в одном случае - если он сам этого хочет. И никто, со стороны, ему не сможет помочь открыть глаза на ложь, до тех пор, пока он сам не созреет. С развратом и т.п. вещами все обстоит точно также. Вообще в любом вопросе стоит, прежде всего, начинать с себя, а других лучше не трогать. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-26 08:42 am UTC (link) |
Браво! Как, кстати, продвигается Ваша утилита по скачиванию журнала. Статус, который я помню - есть рабочая версия, показала свою работоспособность, надо привести в товарный вид. Или я что-то пропустил? (Reply to this) (Thread) |
![]() | Совершенно верно ![]() 2006-10-26 08:57 am UTC (link) |
Есть версия 0.1 для скачивания отдельной записи, к ней нужно прикрутить утилиту для скачивания календарного списка, а потом возникнет проблема со скачиванием подзамочных записей, т.к. для этого нужно запрашивать страницы не просто так, а с установкой и поддержанием сессии, чего я делать в python пока не умею. Поэтому рекомендую всем ljArchive, если заработает, и LJSM, если не заработает ljArhcive. Свою утилиту я, видимо, доведу до ведения локального архива открытых записей ЖЖ интересных мне юзеров, но сейчас я напрочь забурился в поиски клик и пока что оттуда не вылез :) (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-26 08:50 am UTC (link) |
О ненавязчивом управлении ЖЖизью, здорово: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/10/26.h (Reply to this) (Thread) |
![]() | Re: Возможно всё не так грубо ![]() 2006-10-26 09:06 am UTC (link) |
Спасибо, интересно. Надо бы lleo тоже зафрендить. Безусловно, манипулирование политическим планктоном будет идти в ЖЖ через рейтинги (pioneer_lj уже в топ-десятке), точно так же как музыкальным планктоном уже лет тридцать манипулируют через всевозможные "горячие десятки". Именно поэтому я полностью переключился на задачу построения частных рейтингов, которые каждый строит для себя. Френд-советчик от ![]() Но чтобы отобрать 1000 ЖЖ-юзеров (понадобился начальный список для экспериментов с анализом ЖЖ-пространства), все равно пришлось пользоваться яндекс.топом - другого инструмента пока вообще нет. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-26 09:22 am UTC (link) |
Причем, в записи Тарлита, где он предлагал эти выборы, как раз фигурировал блогс.яндекс как один из критериев выбора в АТ. Вот так элегантно продвигаются в АТ свои люди : ) Кстати, присутствовал на лекции одного чекиста (еще в конце 90-х), специалиста по электронным технологиям, где он говорил, что их задача - ни много ни мало - установить контроль над всем интернетом. (Reply to this) (Parent) |