schegloff (![]() @ 2006-10-24 03:13:00 |
![]() | ![]() 2006-10-24 03:58 am UTC (link) |
любая критика непрофессиональног мудака(если ему посчастливилось быть евреем)-"антисемитская"? Вы бы слова подбирали аккуратнее,что ли- "исследователь кислых щей"... (Reply to this) (Thread) |
![]() | Не нравится - не читайте ![]() 2006-10-24 04:25 am UTC (link) |
Оставлю реплику в качестве примера для нулевой оценки в sgo_thanks. 1) бессодержательное хамство в адрес третьих лиц 2) характеристика автора, снижающая его самооценку и тем самым препятствующая его дальнейшей творческой деятельности. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 04:30 am UTC (link) |
да ну? бросьте,это вам уже не поможет. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-24 05:00 am UTC (link) |
тут Шапа _абсолютно_ права. Зря, прочитайте тред. "погромная часть" повилась совершенно немотивированно, из головы. Да, убедился я, что у Н. антисемитская критика в голове. Думаю, с ней спит, с кошмарами. Вообще, этих ребят от слов русский пользователь корячит, чего уж. Вывод - провокаторы. Что и не удивитльно, собственно... А так был бы славный текст :) (Reply to this) (Thread) |
![]() | Это в Вас личный интерес говорит :) ![]() 2006-10-24 05:20 am UTC (link) |
Перечитайте тред, там сплошной readership совместно с ella_p dolboeb'а жизни учат. Понятно, что тут не до аналитических способностей - "ты кому друг, мне или медведю?" (с). А так Вы абсолютно правы - "погромная часть" и "энное число мудаков в ЖЖ" появились именно что рефлекторно, без четкого понимания, что ЖЖ представителя СУП перешел в другую категории СМИ, и политкорректность стала в нем совершенно необходимой. Не буду писать отдельную реплику, скажу прямо здесь. Что, по-сути, произошло в дискуссии с Носиком? А произошло там рождение российской политкорректности. Времена, когда в США негра негром нельзя было называть, а в России еще можно, - теперь прошли. Теперь за "ублюдков", "мудаков", и даже за "русских пользователей" здесь придется отвечать перед Народом. Хорошо это или плохо, второй вопрос. Для элиты, несомненно, хорошо - умение фильтровать базар никогда вредным не было. Для Народа тоже неплохо - раздражающих слов ему теперь придется выслушивать меньше. А вот для прослойки вроде меня хреново - за базаром следить придется, а кучи бабок в виде компенсации нет и не предвидится. Поневоле задумаешься, "с кем мы, подмастерья культуры"... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 05:34 am UTC (link) |
что-то я себя в начальном треде не помню, тем более рядом с ella_p. а вот позже подключился, да . как раз к анализу :) http://dolboeb.livejournal.com/807116.h http://dolboeb.livejournal.com/807116.h а насчет рождение российской политкорректности это интересно, но отдельно - в СУПе будет. Кстати, вполне верю в анклавы политкорректности, куда партизаны будут совершать свои набеги :). (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-24 05:23 am UTC (link) |
судя по постам и ответам (даже к этому посту) все гораздо проще, хотя и специфично для определенной части суши:) т.е. всем (ну многим) понятно, что именно хотел сказать ![]() (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 05:41 am UTC (link) |
мило. бедный непонятый Носик... а у него там тараканы, блин! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 05:58 am UTC (link) |
про тараканов теперь я не понял... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 06:06 am UTC (link) |
а это самя первая у меня теперь версия. не надо думать, что он думал. у него там просто та-ра-ка-ны! короче, если взять все вместе, то это СУП-представление логическому анализу не поддается. и все дела. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 06:16 am UTC (link) |
гоп-стоп и логика - несовместимы. (Reply to this) (Parent) |
![]() | Он не думал ![]() 2006-10-24 06:58 am UTC (link) |
Но теперь научится. Рождение политкорректности, факт! (Reply to this) (Parent) |
![]() | Тоже верно ![]() 2006-10-24 06:56 am UTC (link) |
Однако ситуация, когда хочется докопаться, а придраться не к чему, в жизни тоже случается. Именно для этого политкорректность и придумана - не провоцировать гопников. Поведение, возможно, не слишком рыцарское (думать одно, а вслух говорить другое), но в целом более эффективное, чем "дразнить гусей". Так что поменяю-ка я название записи с "Словой не воробей, или Кавычки не работают" на "Кавычки не работают, или Рождение русской политкорректности". Спасибо за соучастие (readership, однако, уже второй thanks получает!). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 07:47 am UTC (link) |
Россия - символ анти-политкорректности, она в генах... Так что я бы назвал статью "Кавычки не работают, а политкорректности как не было так и нет":) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Политкорректность - свойство ЭЛИТЫ ![]() 2006-10-24 09:10 am UTC (link) |
Носику была наглядно продемонстрирована необходимость считаться с мнением Народа. Вот в чем штука. И чего бы там у него в генах не было, в дальнейшем, я полагаю, за терминологией он будет следить тщательней. Не для того плочены пресловутые 20 млн., чтобы вот так контент-мейкеров пугать. Пол-то по-прежнему бетонный :) (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-24 06:15 am UTC (link) |
Про кавычки понравилось. з.ы. Вообще, есть хорошое правило, которое помогает избежать в том числе "правило неработающих кавычек": не говорить за глаза то, что не можешь сказать в глаза. нормальный человек сто раз подумает, прежде чем сказать в лицо "ты урод, но я тебя прощаю" =) (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 06:31 am UTC (link) |
я почему-то уверен, что тем кому это предназначалось, а именно тем кто ассоциирует себя с "погромной" толпой в глаза было бы сказано тоже самое, да это по сути и был открытый ответ на антисемитские выпады. Нацисты-антисемиты в ответ заставили всех (хотя скорее всего только тех кто хотел) почувствовать себя обиженными переврав и исказив смысл того что было сказано там где надо подтерев и где надо усилив. Тактика старая и проверенная, очень популярна среди "обиженных" мусульман. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-24 06:35 am UTC (link) |
Так вот, в России кавычки не работают. Почему именно в России? Недавний случай с цитированием папой Римским и волной возмущения в мусульманском мире говорит, что это просто массовое проявление старого психологического закона восприятия - "частица "не" не работает". (Reply to this) (Thread) |
![]() | Ну, в Америке же работают :) ![]() 2006-10-24 07:28 am UTC (link) |
Просто умению вынести некое рассуждение за скобки личного отношения еще нужно научиться. А у примитивной публики все по Гаррисону - "- Представь, что там в углу сидит шипокрыл... - Бабах! Бабах!" Думаю, когда будут учреждать "мусульманский" СУП, без тамошнего Носика тоже не обойдется. Но сейчас речь шла о русскоговорящих пользователях. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-10-24 07:34 am UTC (link) |
Не в Америке работают, а в замкнутой группе взаимозаинтересованных людей с однозначным контекстом. Как только происходит броадкаст на широкую аудиторию, возникает эффект "всё, что может быть неправильно понято, будет понято неправильно". (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Черт, а Вы, оказывается, профи :) ![]() 2006-10-24 09:18 am UTC (link) |
(посмотрел Ваш журнал) Поправку насчет бродкаста и "контекст-совместимости" принимаю. Надеюсь услышать Ваши замечания по более практичным вопросам, чем данное зубоскальство. А вообще-то, Вы поставили интересную проблему. Тот же ЖЖ - он как, СМИ или стенгазета? И задачи у него какие - автора пиарить ("постоянно действующее резюме"), концепты развивать (как я пытаюсь) или идеи продвигать? И если последнее, то получается, что каждый текст должен выверяться прежде всего на "не поймут ли неправильно"? (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-10-25 06:31 am UTC (link) |
"Вот мы тут перед вами выступаем, и надо с чего-то начать. На днях мы были на индюшачей ферме. Справа индюки, слева индюки, кругом индюки. Мы с Ричардом переглянулись и сказали им: "Вы, индюки!" Замените в этом примере "индюки", ну, скажем на "ниггеры", и представьте реакцию зала. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-11-01 03:02 pm UTC (link) |
Коли речь идёт о Носике, то должен заметить, что он и в Палестине немало народу задолбал - ещё лет пятнадцать тому ;) |