schegloff (![]() @ 2004-10-18 09:07:00 |
![]() | ![]() 2004-10-18 08:30 pm UTC (link) |
"за разноообразие!.." :) |
![]() | ![]() 2004-10-19 01:52 am UTC (link) |
в твоем посте, дорогой товарищ, присутствуют некоторые заблуждения (на мой мегаэкспертный взгляд, конечно). прежде всего, значительная часть "своих", которая "делает хуже", является тем или иным способом организованной силой "чужих". причем в значительном количестве случаев, впоследствии данная сила становится самостоятельной, зачастую - прямо противодействующей ее организаторам и помощникам. опять же, в большинстве случаев такой сценарий чужими и запланирован: сначала "свои" и "другие свои" друг друга долго мочат, затем "чужие" добивают тех, кто выжил гуманитарной помощью с Б1. самым видным исключением в нашей стране является собственно создание СССР: созданная, в том числе, с помощью германской разведки, сила через 30 лет смяла великую германскую империю в прах. (продолжение следует) |
![]() | ![]() 2004-10-19 02:32 am UTC (link) |
Далее. На мой взгляд, приведенная таблица довольно хорошо иллюстрирует "направление движения средств" мировой экономики. Из нее следует, что есть два региона с активным положительным притоком капитала: США и ЮВА. Уровень притока капитала в Европу компенсируется большими внутриполитическими затратами. Россия же не находится в зоне серьезного влияния какого-лиюо региона, и поэтому индикативный приток капитала в нее очень низок, и определяется гигантскими объемами экспортируемого сырья. Попавшая в конец выборки Бразилия показывает, как ты справедливо заметил, аналогичную ситуацию - страны южной америки в плане притока капитала находятся в печальном положении. Теперь надо немного сказать о структуре сил, влияющих на мировую экономику. Как известно, влияние бывает трех типов - военное, религиозное и индустриальное. Благодаря своим умелым действиям, США после ВВ2 сумело добиться превосходства во всех трех сферах. Под религиозным я подразумеваю т.н. "западные ценности", причем именно в американском понимании этого. Например, "западные ценности" английского розлива подразумевают построение империи с сателлитами, имеющими прямое управление из метрополии. В результате военного влияния у сателлитов нет, а религиозное и промышленное находятся под контролем империи. В противовес этому, сателлиты СЩА, как правило, проходят этап децивилизации, им позволено иметь только необходимую для уплаты "дани" промышленность, все остальное - тщательно уничтожается. в настоящий момент образовался конгломерат двух сверхдержав - США и ЮВА. При этом США оставляет собой военное и религиозное лидерство, позволяя азиатам получить лидерство промышленное. Еще вот вспомнил: критерием нового общества является намеренное снижение важности идентификации гражданина с наднациональным гражданством. При этом повышается национальная идентификация, для регионов - сверхдержав - национальность идентифицируется с гражданством, а для сателлитов - с племенем (трайбом или тейпом). Так вот. Старушка Европа на самом деле уже 50 лет катится вниз по уровню влияния в мире. кто помнит, что Австралия и Канада - английские сателлиты? Кто помнит, что еще в пятидесятые Англия владела едва ли не половиной мира? Кто помнит, про немецкое, португальское и французское влияние? Сейчас в Европе сильны реваншистские тенденции, однако нынешние сверхдержавы отнюдь не дураки, и тщательно растят уровень национальной самоидентификации в европейских странах, в противововес региональной самоидентификации граждан. В итоге, основной постулат - об интересности существования России как единого целого, оказывается не более чем красивой мечтой. Граждане сверхдержав (плюс пытающейся стать сверхдержавой Европы) активно помогают в развале России - так как это несет им непосредственную выгоду, а остальным - вовсе не до того. Им надо успеть съесть, пока самих не съели. Такие дела. (Reply to this) (Thread) |
![]() | Re: продолжение ![]() 2004-10-19 06:44 am UTC (link) |
>В итоге, основной постулат - об интересности существования России как единого целого, оказывается не более чем красивой мечтой. Граждане сверхдержав (плюс пытающейся стать сверхдержавой Европы) активно помогают в развале России Ну так граждане, они же темные, необразованные массы, "пили, пьем и будем пить" (с). Я писал о российском патриотизме с точки зрения ВЫСШЕЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Каковой руководствоваться в обыденной жизни НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Стопчут-с. (Reply to this) (Parent) |
![]() | Япония и послевоенная западная европа - тому пример (Anonymous) 2004-10-31 10:03 am UTC (link) |
"сателлиты СЩА, как правило, проходят этап децивилизации, им позволено иметь только необходимую для уплаты "дани" промышленность, все остальное - тщательно уничтожается." - Япония и послевоенная западная европа - тому пример ;). Мат(http://proz.diadem.ws/) (Reply to this) (Parent) |
![]() | Андрей (Anonymous) 2004-10-19 06:51 am UTC (link) |
Нефиг умничать! Пишибля! |
![]() | ![]() 2004-10-26 09:04 am UTC (link) |
влияние. Может где-то не дочитал ? Но в упор не видел что сейчас религия каким-то образом участвует в действиях США. Если конечно не принимать косвенные признаки типа "шииты, и прочие сунниты" атаковали мирных граждан. Вобщем нету у нас на земле религиозного лидерства. Если кто переубедит, то я буду только рад. Найдется еще один из путей для России, тем более, что наши философы завсегда упирали на религиозную составляющую величия России и "особый" путь/роль. |
![]() | КАКОЙ ПРОЕКТ РАЗВЕРТЫВАЕТСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ? ЛИК (Anonymous) 2004-10-31 10:35 am UTC (link) |
Господин Кургинян черезчур персонифицировал движущие силы истории. Вышли у него некие антропомаорфные персонификации, вроде Зла у Пиэрса Энтони и Смерти у Пратчетта ;). На самом же деле, движущие силы истории безлики именно потому, что имеют слишком много лиц. Кто был заинтересован в демонтаже коммунизма с самого начала? Представители теневой экономики, желающие легализоваться; партийные взяточники, желающие придать своему влиянию и богатству более приятные глазу, вещественные черты; деятели искусства и культуры, требующие свободы самовыражения; те, чьих родственников коммунисты репрессировали; просто свободолюбивые люди; те, кого не устраивала уравниловка; желающие получить свободу передвижения - вплоть до права покинуть страну - список этот можно продолжать бесконечно. Я, кстати говоря, тоже вхожу в пару-тройку вышеперечисленных категорий :). Где здесь единая сила? Где монолит? Где проект? И всё же, сила немалая, вполне достаточная для пробуксовки всех попыток НЕНАСИЛЬСТВЕННО законсервировать строй - а к насилию, слава богу, уже потеряли вкус и сами "верхи". Просто же существовать, как раньше, строй не мог физически - экономика не работала. Разваливалась экспоненциально. Хоть это модно сейчас на Горби с Ельциным валить, но при них кривая просто прошла некоторую критическую точку, а признаки развала были заметны ещё при Хрущёве, впервые начавшем(и слава богу, только голода и не хватало) импортировать пшеницу в державу, испокон веку простлавившуюся экспортом зерновых культур. Партия, вроде распалась и измельчала - но партийные вожди всех рангов неплохо, в целом, устроились. Отлично развернулся, на первых порах, и криминальный элемент - в самом буквальном смысле, живота своего за блага жизненные не щадящий. Многим удалось покинуть страну. Некоторые даже сумели, без особого криминала, делать своё дело и зашибать вполне приличную деньгу. А большинство, как всегда, в пролёте. И, конечно, старательно делает вид, что в демантаже строя никогда, даже пассивно, не участвовало... Что же теперь? Многообразие форм? За. Двумя руками. Но, в первую очередь, хотелось бы сохранить и преумножить демократические формы, признающие за человеком некоторые права и свободы. А ведь и эта программа-минимум обречена, по всей видимости, на провал. В борьбе с современным терроризмом все эти права и свободы уходят так быстро, что мы даже не успеваем с ними прощаться. Чтобы такой стране, как Россия, сохранить себя, вовсе не нужно защищаться от тех, кому хочется слопать этот "ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК" извне. На то хватит, пока, и неконвенционального оружия. А вот без внятной экономической программы, декриминализации всех ветвей власти и мира с собственным населением тут не обойтись. И ведь не ясно, откуда начать. Не развязывается Гордиев узел... Возникает, как и предупреждал Дивов("Выбраковка" ), большой соблазн его разрубить. То есть, пройти через фашизм - красный, коричневый, а то и вовсе какой-нибудь зелёный. Подавляющее большинство граждан страны такая перспектива уже даже не пугает. Главное тут - не путать понятия. Проблемма - не военная. Продажа оружия противнику, свободный проезд вооружённых подразделений противника по проверяемым ГАИ(да и не только) дорогам, тотальное недоверие и недовольство, превращающие целые регионы в пороховые склады так и ждущие своей спички - не военная проблемма. Мат(http://proz.diadem.ws/) |
![]() | Это, уже, даже и не смешно! (Anonymous) 2005-01-16 04:20 pm UTC (link) |
Предсказатель? Польюбуйся... http://www.rol.ru/news/misc/news/05/01/1 Ну, как? Дело пахнет варенным... А моё мнение, чтобы к 2030 году выйти на равных в приведёный список сформировавшихся сверхдержав, России требуется выполнить задачу №1! А именно удвоить, а лудше утроить своё население! По своей сути, сейчас, ни одна Империя не может стать сверхдержавой с населением меньше 200 миллионов. А к 2030 году даже с населением 250 милионов. По этому всё остальное отступает на второй план. Пока не будет этого, не будет никакого возвышения. В первую очередь в этом столетии уровень влияния будет в значительной мере формироваться благодаря этому показателю. А нам, с нашими 150 миллионами в этой проруби ловить нечего... Francuz |