schegloff (![]() @ 2005-10-26 23:26:00 |
![]() | ![]() 2005-10-26 11:49 pm UTC (link) |
О ТССУ - это ![]() (Reply to this) (Thread) |
![]() | О ТССУ ![]() 2005-10-26 11:54 pm UTC (link) |
Комьюнити nerosocium полудохлое. О ТССУ скоро будет на neurosoc-sh.narod.ru и на портале нейросоца, который мы наконец решились открыть (дальше терпеть невозможно) - neurosoc.ru. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-10-27 12:04 am UTC (link) |
Подраскрутить коммьюнити можно написав про него в ![]() (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-10-27 01:19 am UTC (link) |
Сегодня я знаю только одну теорию, ставящую вопрос именно так (ТССУ). Но, как ее автор, прекрасно знаю, насколько она еще сырая и недоработанная... :))) Шапка Наполеона не жмёт? ;) (Reply to this) (Thread) |
![]() | А то! ![]() 2005-10-27 10:22 pm UTC (link) |
На нем треугольная ушанка и серый походный полушубок :) Тут некоторые лекции читают, как ПРАВИЛЬНО организовывать управление с точки зрения СУ-4. А меня вот в последнее время куда больше интересует другое - как дела делаются НЕПРАВИЛЬНО, и что из этого обычно получается. Первое соображение такое: краткосрочные выгоды от неправильного ведения дел перевешивают долгосрочные неприятности. Точно так же, как кайф от водки перевешивает завтряшнее похмелье. Второе соображение такое: фирм с СУ-4 организацией в США (по России нет эмпирических данных) в 90-е годы было примерно 1% (см. Коллинза и Сенге). В этих условиях неэффективные фирмы конкурируют главным образом с НЕЭФФЕКТИВНЫМИ ЖЕ, и "свободный рынок" ни хрена не рулит. Точно такая же ситуация, как в феодализме с торговыми городами - что они есть, что их нет, никакой разницы. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-10-27 01:16 pm UTC (link) |
ДОБРО обязательно победит ЗЛО!!! Поставит его на колени и ЗВЕРСКИ убьет! :) (Reply to this) (Thread) |
![]() | П. Макаров (Anonymous) 2005-10-27 06:51 pm UTC (link) |
Да! ДОБРО обязательно победит ЗЛО!!! Но - в исторической перпективе. А потому сейчас, как известно - бери шашку и рубай гадов без всякой пощады! (Или как там было, не помню уже) :) ПМ (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-10-27 07:33 pm UTC (link) |
В-общем, я так понял, что это идея о том, что сейчас всё делают не так, оттого всё плохо. Даже предлагается, в какую сторону двигаться. Остаётся один вопрос -- когда будет хорошо? ^_^ (Reply to this) (Thread) |
![]() | Кому будет хорошо? ![]() 2005-10-27 10:24 pm UTC (link) |
И думал Буткеев, мне челюсть кроша - И жить хорошо, и жизнь хороша! (с) По-моему, и так всем УЖЕ хорошо. У нас с ДОБРОМ проблема, а не с кайфами-отходняками, то есть, пардон, с хорошестью-плохостью мироощущения. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: П. Макаров Кому будет хорошо? (Anonymous) 2005-10-28 06:51 am UTC (link) |
Я бы еще добавил насчет "Из гранатомета замочил козла!". Так что да - с добром у нас все уже хорошо, йес! :):) (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-11-04 01:12 am UTC (link) |
Ох, зафрендил-таки Вас, Сергей Игоревич. Как-никак ещё ваш "доСушный" период застал... Глядишь и разберуся (для себя) в консепсии и в ПГУ проповедаю=)) |
![]() | ![]() 2005-11-08 10:27 am UTC (link) |
Насколько я знаю, австрийская экономическая теория, начиная с Мизеса, занимается построением непротиворечивого описания мира, где "выгода" для кажодого - это что-то своё и несравнимое друг с другом. К этому достаточно тесно примыкает либертарианство. (Reply to this) (Thread) |
![]() | (Anonymous) 2005-11-11 12:43 pm UTC (link) |
а какие еще есть австрийские теории? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-11-14 01:53 am UTC (link) |
Не специалист. Читайте первоисточники, они рулез :) (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-11-14 03:56 am UTC (link) |
"Прекрасная Галактика" ??? (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-11-14 08:13 am UTC (link) |
Пока только Земля ;) но к 23-му веку сподобимся, какие наши годы? (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-11-24 09:11 am UTC (link) |
Писатель попал в свой собственный роман :)))) Интересно как будет выбираться? Или прям оттуда с натуры писать ;) Гы-гы. Не гоняйся за Будущим, оно само тебя настигнет. Рекурсивная фантастика получается, а может просто документалистика? |
![]() | ![]() 2005-11-24 10:01 am UTC (link) |
А как там книга поживает? |
![]() | ![]() 2005-11-30 12:25 pm UTC (link) |
Да видать автор забросил и книгу и свой журнал :-( Уже несколько недель не одного поста! (Reply to this) (Thread) |
![]() | П. Макаров (Anonymous) 2005-11-30 06:02 pm UTC (link) |
Да он в другом месте бьется со страшною силой... Погодите малость, будет, как говорится, и белка, будет и все остальное... С наилучшими пожеланиями - П. Макаров (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: П. Макаров ![]() 2005-12-01 12:42 pm UTC (link) |
А если не секрет, в каких местах? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: П. Макаров (Anonymous) 2005-12-01 07:36 pm UTC (link) |
Да на работе, в частности. Надо ж как-то кормиться, сами понимаете... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: П. Макаров ![]() 2005-12-03 01:45 am UTC (link) |
А написание книги пока отставлено до лучших времен или всетки потихоньку продвигаеться? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: П. Макаров (Anonymous) 2005-12-06 06:18 am UTC (link) |
Сколько знаю - продвигается. При наличии времени... (Reply to this) (Parent) |