К теории социального управления
emdrone порадовал тенденциозной (лагерное мышление-с), но крайне интересной
подборкой об английской политике перед Второй Мировой. Существенным я бы назвал вот что:
(1)
Собственно, фашизм, как его объяснял Саркисянц, можно объяснить в терминах "переноса в метрополии колониальных методов подавления" - большая часть фашистских методов возникла и была опробована еще в Британской Империи. (оттуда же, выделение - мое, С.Щ.)
(2)
Другими словами, находящиеся у власти в Британской Империи члены аристократической элиты желали добиться "стабильности на континенте" и сохранения своей Империи, разделив сферы влияния: Британская Империя контролирует мир; Нацистская Германия - Европу.
(3) Эти тайные расклады также полностью объясняют "безумие" Гитлера "открывшего второй фронт". Он н е с о б и р а л с я воевать на два фронта. Он по-прежнему рассчитывал, что завоевание колоний на землях русских/славян не будет сопровождаться никакими реальными действиями Англии против него - как было до сих пор, в соответствии с тайными соглашениями...
До этого момента в тактическом плане - все понятно. Ну а вот этот момент:
(4)
Эти геополитические игры были закончены, когда Чемберлен оказался отстранен от власти, и на смену ему пришел поставленный для проведения войны человек, чья политика была куплена группой особых интересов, Уинстон Черчиль.
- заслуживает отдельного исследования. Черчилль, на мой взгляд, вошел в историю скорее Фултонской речью, чем победой в ВМ2. То ли Англия поменяла одну "криптоколонию" на другую, то ли еще что произошло. Любопытно было бы узнать версии.
Теперь в сторону от тактики, к собственно социальному управлению. Эволюция что технических, что биологических, что социальных систем подчиняется одному и тому же закону - (я бы его назвал "структурным отбором", т.е. инновация возникает в локальных, "тепличных" условиях, развивается до уровня целостного организма/устройства/технологии, а только потом вступает в конкуренцию с существовавшими до нее видами/машинами/технологиями). Таким образом, колонии предоставили Англии прекрасную возможность вырастить фашизм в этих самых тепличных условиях (в самой Англии он как-то не выращивался, народ не тот-с) - а потом и попробовать пересадить на другие социумы.
В результате вышел облом:
социальные технологии не пересаживаются. Точно так же как не переписывается напрямую софт с ЕС ЭВМ на современные компутеры. Однако отформатировать винт (порешить 60 млн. человек в Европе) в ходе
попытки переписывания - завсегда пожалуйста. Ломать не строить.
Вот почему перед собственно Третьей Мировой я предпочитаю неспешно изучать, чего в социуме можно, а чего нельзя сделать.