schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-10-28 06:34:00


18 replies, 11 authors
Был ли СССР русской страной?
Во субботу со похмелья почитал я недавние дебаты о русском национализме у [info]doppel_herz, и обнаружил там этот абсолютно несущественный для меня-космополита, но довольно любопытный с точки зрения настроений Народа вопрос. Очень мне понравилось там меткое замечание [info]hedj

Да, умирали за советскую антирусскую навязанную всевдо-Родину.

Собственно, еще со времен говорухинской "России, которую мы потеряли" у части россиян начало возникать подозрение, что советская 73-летняя Империя вовсе не являлась продолжением империи Российской. Царя с семьей расстреляли, церкви превратили в склады, русскую элиту поголовно вырезали или выгнали в Европу, управлять страной поставили евреев с лубочным грузином во главе... Не слишком похоже на "наше, исконное, русское", а вот на криптоколонию - как раз наоборот, очень похоже. Последние десятилетия это подозрение только укрепили, результаты опроса у [info]ipch показывают, что советско-английско-сионистская зомбификация начинает потихоньку ослабевать. Верят в нее уже не "98% советских людей в едином порыве", а, скажем, только 97%. Впрочем, все равно капля в море, Народ силен массовостью "интеллектуального большинства", и эта сила его никогда не оставит (почему, кстати, результаты любого опроса надо понимать с точностью до наоборот - большинство всегда ошибается).

Ну, Народ он Народ и есть, его грех не использовать втемную, а вот насчет тех, кто чуток способен подумать своими мозгами, мне пришла в голову следующая мысль. А на кого они работают-то, все те, кто до сих пор с пеной у рта отстаивает ценности уже изрядно подразвалившейся криптоколонии и бьются в истерике "за Родину, за Сталина"? И кто они по национальности?

И вот тут-то я вспомнил, как меня не раз предупреждал добрый [info]paidiev. Смотри, дескать, [info]schegloff, пришлет Уолл-Стрит своих агентов, и сотрут они тебя в порошок. А ведь действительно, сотрут. Со словами "За Родину, за Сталина". За ихнюю забугорную родину, и за ее самый удачный пиар-проект.

Так что добро пожаловать, агенты ZOG. Будем тепереча вас тут на живца ловить :)

P.S. Этот текст, конечно, чисто похмельная провокация. Составлять политическую карту ЖЖ я буду и другими средствами. Но все-таки, кто хочет отметиться в ненависти (или любви) к представленной точке зрения, - отмечайтесь. Надо же с чего-то начинать.


[info]meldunek
2006-10-28 06:45 am UTC (link)
возражений не имею

(Reply to this)


[info]ivanov_petrov
2006-10-28 06:56 am UTC (link)
97 - криптоколония? Кажется, на вопрос. ведет ли Россия независимую политику или ее решения ей навязаны - 39% считает, что - независимую

(Reply to this) (Thread)


[info]meldunek
2006-10-28 07:05 am UTC (link)
Россия делает вид, что ведёт независимую политику.

Видимость и сущность - не одно и то же.

(Reply to this) (Parent)

39%, говорите?
[info]schegloff
2006-10-28 09:44 am UTC (link)
Хм, а ведь это меньшинство. По методу "большинство всегда ошибается", получается, что политика и впрямь независимая.

Впрочем, речь шла не о теперешней России (которая после избрания Путина на престол, на мой взгляд, вернулась в русло российской государственной традиции), а об СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: 39%, говорите?
[info]ivanov_petrov
2006-10-28 09:50 am UTC (link)
Вы сказали. что 97...так? процентов думает эдак. По опросам - не так получается. Вы возразили - одно дело что думают, другое - на самом деле. С этим я не собираюсь спорить - однако тезис о 90 с лишним процентах неверен. Разумеется. речь о современной россии - как и у Вас в тексте, насколько я понял ("результаты опроса у ipch показывают, что советско-английско-сионистская зомбификация начинает потихоньку ослабевать. Верят в нее уже не "98% советских людей в едином порыве", а, скажем, только 97%."0.
Да, это меньшинство. Считают наоборот - примерно 47 проц. Остальные ничего не думают по этому поводу.
http://bd.fom.ru/report/cat/societas/image/mesto_v_mire/d062019

Интересно видеть, как меняется это мнение о независимости-зависимости по годам

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прошу прощения, сразу не понял
[info]schegloff
2006-10-28 10:02 am UTC (link)
Когда я писал о 98% и 97%, я говорил о числе "голосующих за" в СССР и о поддерживающих СССР в настоящее время. Зомбификация при этом заключалась в том, что "СССР - это государство рабочих и крестьян", для их блага созданное замечательными коммунистами. Если провести опрос на тему, "Заботилось ли в СССР государство о народе", как раз 97% и ответят - да, заботилось. Причем сами зомбифицированные будут настаивать, что это не они верят, что заботилось, а что на самом деле заботилось, а кто в этом сомневается, тот нагло врет. Критерий зомбированности - агрессивное неприятие чужой точки зрения.

Вопрос о "независимости политики России" - совсем другие проценты. Сейчас посмотрю по годам, интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Прошу прощения, сразу не понял
[info]ivanov_petrov
2006-10-28 11:41 am UTC (link)
А, речь о поголовном голосовании в СССР... Ну, сейчас так ответят об СССР уже никак не 90%... Можно поискать цифры - наверняка спрашивали

(Reply to this) (Parent)

Re: Прошу прощения, сразу не понял
[info]viy_
2006-10-31 05:44 pm UTC (link)
... Если провести опрос на тему, "Заботилось ли в СССР государство о народе", как раз 97% и ответят - да, заботилось. Причем сами зомбифицированные будут настаивать, что это не они верят, что заботилось, а что на самом деле заботилось, ...
Любое государство :) всегда заботится о своих людях, в меру своих сил и понимания этой заботы, в конце концов, без подданных :) нет и самого государства :). Так формальность одна :).

А если серьезно, главное что привлекает в Союзе, это то, что можно было легко скинуть на государство ответственность за свою жизнь. Сейчас за себя нужно решать самому, это так страшно и лениво :). До сих пор ностальгия мучит, как просто тогда все было :).
Правда назад уже совсем нехочется. Право решать за себя самому, я уже не отдам.

(Reply to this) (Parent)

Re: 39%, говорите?
[info]kuula
2006-10-28 07:32 pm UTC (link)
=на мой взгляд, вернулась в русло российской государственной традиции=

Ну, если российской государственной традиции является активное соучастие государства в разграблении собственной страны, вывозе ресурсов за границу и омертвлении национальных ресурсов.. то да, вернулась. Впрочем, не с Путиным, а с Ельциным. Противопоставлять которого Путину нет ни малейших оснований - преемник честно продолжает дело предшественника...

(Reply to this) (Parent)


[info]yamadharma
2006-10-28 07:13 am UTC (link)
Царя с семьей расстреляли, церкви превратили в склады, русскую элиту поголовно вырезали или выгнали в Европу,
Тоже самое сделали и Романовы-Захарьины при воцарении. Значит, 300-летняя Российска Империя не имеет никакого отношения к России?

(Reply to this) (Thread)

К предыдущей России
[info]schegloff
2006-10-28 09:54 am UTC (link)
Разумеется, не имеет. Читайте "Русскую Атлантиду" и вторую книжку Буровского, забыл название.

(Reply to this) (Parent)

Андрей
(Anonymous)
2006-10-28 08:13 am UTC (link)

- Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха!...

ultra_ata, вылезая из-под трибуны:

- Здесь, здесь, здесь...

;-)

(Reply to this)

конспирология.
[info]paidiev
2006-10-28 08:51 am UTC (link)
Ошибка конспирологив, что они переносят закономерности на общественные отношение. Вот даже Сатлин, тем более Политбюро после него не моголо управлять Советсткой армией административно. Управляли политическими методами.
тем более человек на большой должности, особенно со своими силовиками не является мариноеткой. На него можно влиять.Тот же компромат помгает. Но больше помогает экономическая зависимость его страны.
СССР был очень зависим от группировок фин капитал из СЩША и Сити, имя им дем партия США.
Из за этого сейчас даже с Бушем плохие отношения. Но чем слабее страна (чему пу и лбиерасты помогли) тем более прямой и грубой становится эта зависимость.

(Reply to this)


[info]greymage
2006-10-28 09:31 am UTC (link)
Смысл провокации непонятен.

(Reply to this) (Thread)

По этому поводу есть хороший афоризм
[info]schegloff
2006-10-28 09:50 am UTC (link)
"Есть высказывания, имеющие значение, но не имеющие смысла, например, "Пол-шестого". И есть высказывания, имеющие смысл, но не имеющие значения, например "Он подлец".

Так и здесь - значение заметки в том, что версия "СССР - криптоколония" с похемелья кажется весьма убедительной, а смысл в это высказывание каждый вкладывает сам.

(Reply to this) (Parent)


[info]kirillankudinov
2006-10-28 02:34 pm UTC (link)
Вы тоже читаете Журнал Галковского?...

(Reply to this)

Криптоколония :)
[info]viy_
2006-10-31 05:35 pm UTC (link)
Это была страна, которая строила коммунизм в отдельно взятой стране :) Покрайней мере, я раньше думал, что успешно :). Сама идея коммунизма, мне близка и сейчас.

Сейчас я пришел к выводу, что она была построена, на основе русского имперского менталитета. Многие действия и способы решения проблем, интриги и подковерные игры, все очень похоже :). Поэтому паралель СССР - Российская Империя в какой-то степени существует. Как говорится: "Дракон умер, да здравствует Дракон!"

(Reply to this)


[info]mat33
2006-11-01 02:04 pm UTC (link)
Мне совершенно понятно стремление каждого, хоть как-то затронутого коммунизмом народа хоть как-то откреститься от вины за красно-коричневую чуму двадцатого века. Но когда слышишь формулировочки, типа: "Была ли советская, жидоупырская, коммунистическая, интернациональная, сталинская власть русской? -- Нет. " - становится совершенно неясно, какая выгода принимать на себя, вместо ответственности за красную чуму - ответственность за чуму коричневую? ;)

(Reply to this)