schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-11-02 14:19:00


21 replies, 6 authors
Entry tags:СГО

Яндексовская пузомерка - ключик подобран
[info]pirogov провел показательный эксперимент по накрутке рейтинга "популярных записей" блогс.яндекса. К сожалению, я пока не сумел определить количество ЖЖ-юзеров, сдублировавших ссылку на запись [info]zaharov, но скорость, с которой она выскочила на первое место, показывает, что дублирование прямых ссылок на запись - достаточно эффективный способ "накрутки рейтинга".

На данный момент это просто информация к размышлению: чтобы пропиарить какой-то постинг, следует не только дублировать/пересказывать его в своем ЖЖ, но и размещать прямую ссылку на саму запись. Тогда при достаточном числе пиарщиков запись попадет в топ "пузомерки", и ее начнут читать по приинципу "а че еще почитать".



[info]mat33
2006-11-02 02:44 pm UTC (link)
Да тут - на чтение собственной френдленты - часов в сутках не хватит :)

(Reply to this) (Thread)


[info]gxost
2006-11-02 02:51 pm UTC (link)
Не скажите, бывает по-всякому...

(Reply to this) (Parent)


[info]readership
2006-11-02 03:08 pm UTC (link)
ссылка это ж очевидно. зачем тут эксперимент? вот сколько ссылок для первого места, это интересно.

(Reply to this) (Thread)


[info]gxost
2006-11-02 03:11 pm UTC (link)
Рейтинг блогов

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]readership
2006-11-02 03:15 pm UTC (link)
ах. и сколько?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]gxost
2006-11-02 03:17 pm UTC (link)
это кнопка [info]sholademi

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]readership
2006-11-02 03:22 pm UTC (link)
не понял

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]gxost
2006-11-02 03:32 pm UTC (link)
А. Врубился. У вас наверное баннерорезка стоит : ) Вот что там:
2,44 КБ

(Reply to this) (Parent)

На блогс.яндексе раздают кнопки
[info]schegloff
2006-11-02 03:34 pm UTC (link)
Правда, мне в лом цеплять. Но некоторым нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: На блогс.яндексе раздают кнопки
[info]readership
2006-11-02 03:45 pm UTC (link)
да знаю, я там в 10 тысяче, ибо блог "разорван"

(Reply to this) (Parent)


[info]gxost
2006-11-02 03:16 pm UTC (link)
Причем, грубая накрутка легко вычисляется и так же легко удаляется из рейтинга. Это скорее всего должны быть уникальные ссылки, от разных ЖЖ-юзеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]readership
2006-11-02 03:19 pm UTC (link)
дык, всего 16 ссылок оказывается на эту запись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как посчитали?
[info]schegloff
2006-11-02 03:36 pm UTC (link)
В индексе яндекса пока только первая ссылка появилась. Хотя якобы каждые полчаса обновляется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Как посчитали?
[info]readership
2006-11-02 03:41 pm UTC (link)
главный вывод: 5 ссылок в час и герой. в принципе, легко! :)

каждый патриот должен иметь 5 боевых роботов!

поиск по имени, потом на конпку ссылки. смотрим сегодня - 16 ссылок за три часа с гулькой.

можно так: link="http://zaharov.livejournal.com/39591.html*"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для тупых вроде меня надо подробнее :)
[info]schegloff
2006-11-02 04:37 pm UTC (link)
Это самое link="http://zaharov.livejournal.com/39591.html*" надо забивать в строку поиска блогс.яндекс.

На сейчас на эту запись - 20 ссылок. Но подсмотрев в Вашем журнале ссылку на сколько весят популярные записи и обнаружив там потрясающие числа вроде 3 и 4, я подумал, что грех не воспользоваться такой особенностью Яндекса. При оперативной работе СГО, мы запросто можем отпиарить нужную запись. Жаль, с опросом по подземному маршу от [info]red_ptero уже опоздали. Ну ничего, еще прорвемся :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Для тупых вроде меня надо подробнее :)
[info]readership
2006-11-02 04:54 pm UTC (link)
надо подумать как дискредитировать саму идею этой пузомерки, вот что. ибо поп это всегда плохо. тут же война роботов скоро начнется. и фиг чего пропеаришь. разве быстро :)

(Reply to this) (Parent)


[info]readership
2006-11-02 03:23 pm UTC (link)
итак, нужно меньше 15 ссылок. не исключено, что скорость играет роль.

(Reply to this)


[info]illyn
2006-11-02 04:33 pm UTC (link)
Кое какой народ (и его масса) — туп и безумен. Ссылок не ставит как принцип. Рунет. И не будет. Вы просто описали алгоритм флеш-моба. А они, как известно, из «моды» выходят.

Тут о числе, illyn: Сколько весят самые популярные записи в блогах у Яндекса, сколько ссылок нужно дать за день?

(Reply to this) (Thread)

Флеш-моб выходит из моды?
[info]schegloff
2006-11-02 04:40 pm UTC (link)
Хм. А что входит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Флеш-моб выходит из моды?
[info]sabaytis
2006-11-03 09:52 am UTC (link)
Кстати, интересно было бы выяснить ПОЧЕМУ он выходит из моды, кто так считает и кому это выгодно. ИМХО, после того как технология флэш-моба была опробована и зарекомендовала себя как эффективная, некоторые лица (огранизации и т.п. - добрый день, паранойя! Давно не виделись...) были бы заинтересованы в том, чтобы сделать данный прием максимально немодным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Флеш-моб выходит из моды?
[info]gxost
2006-11-03 10:04 am UTC (link)
Всё нормально, это конфликт СУ с разными номерами ; )

(Reply to this) (Parent)