schegloff (![]() @ 2006-05-13 12:25:00 |
![]() | ![]() 2006-05-13 01:38 am UTC (link) |
Бред пишите. Рост ставки до 15-16% годовых в первую очередь ударит по самим американцам. Например, убъет рынок жилья, который на 90% в ипотечных кредитах с плавающими ставками, привязанными к ставке ФРС. Существует также множество других негативных эффектов от повышения стоимости капитала в Штатах. Что касается рос. фондового рынка, то его структура по сравнению с 98-м годом сильно имзменилась. Если раньше на нем заправляли западные фонды (захотели завели деньги, захотели увели), то сейчас доля иностанцев не так велика - в основном нефтедоллары рос. коропраций, банков... |
![]() | ![]() 2006-05-13 03:02 am UTC (link) |
Война на несколько фронтов - недешёвое развлечение. Я не уверен, что её экономические последствия можно корректно сравнивать с экономическими проблеммами мирного времени. В мирное время, рынок саморегулируется - а когда он не справляется, ему помогают, регулируя всяческие "ставки". Вот только... не смогут эти ставки регулировать военные расходя во время войны на два, на три фронта... |
![]() | ![]() 2006-05-13 03:19 am UTC (link) |
>(это я так пиарю Сергея Егишянца - лучшего в России специалиста по надвигающемуся финансовому кризису). Помню было дело: Егишянс WC на 2003 год предсказывал, ну и сбылось ли? Похоже, когда речь идёт о WC, Егишянс, как и всякий правоверный традиционалист, торопится подкручивать действительное под желаемое. После этого к прогнозам IT-trade в плане WC я отношусь с повышеной осторожностью. >Если на каждых 0.25% такого подъема индекс РТС будет терять 5%... То есть, вы сейчас в шорте? (Reply to this) (Thread) |
![]() | Колеблюсь вместе с линией партии :) ![]() 2006-05-13 04:05 am UTC (link) |
Егишянц специалист в том смысле, что располагает вдесятеро большей информацией и вдесятеро большим опытом ее анализа, чем например я. Это вовсе не гарантирует правильных прогнозов. Это гарантирует КАЧЕСТВЕННУЮ пищу для размышлений. А лично я пока в кэше - технология торговли еще не отработана, лезу в рынок только на самых понятных участках. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-05-13 07:00 am UTC (link) |
Тогда 1. США сбрасывали рабочие места в ЮВА и Китай. 2. Против доллара е бунтовали, а хавали, ибо был МИР Капитала. И там кроме США никого не было. И мир за Стеной, т.е орков. А теперь мир ЕДИН, орков нет. ИА что в Китай то выводить? (Reply to this) (Thread) |
![]() | Re: Всё может быть. (Anonymous) 2006-05-13 08:14 am UTC (link) |
В Китае резерв рабочей силы (потенциально) несколько сот миллионов. Для случая ЕДИНОГО мира туда можно вывести все мировое производство (эт' теоретицки, ясно дело). П. Макаров (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-05-13 10:36 am UTC (link) |
Можно вывести. И к этому дело подошло вплотную. Но уже сейчас уходит Власть.В этом главная интрига сегодняшнего дня. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Всё может быть. (Anonymous) 2006-05-13 08:11 pm UTC (link) |
Какая Власть, куда Уходит?... Леонид Евгеньевич... Ну, вы специалист - вам понятно о чем речь... Но, я, например - чайник-чайником. Да и большая часть читателей. Как-то попонятней бы? А если я вас правильно понял (?) то никуда никая власть не уходит. Все это текущие траблы. Пройдут годы - усе наладится... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Всё может быть. (Anonymous) 2006-05-13 08:12 pm UTC (link) |
Блин, опять забыл подписаться. Предыдущий пост - мой, П. Макаров (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-05-14 12:35 am UTC (link) |
Напишите письмол и задайте развёрнутые вопросы. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Всё может быть. (Anonymous) 2006-05-14 02:54 am UTC (link) |
Если в двух словах объяснить нельзя, тогда - :(... А развернутыми вопросами и ответами обмениваться... Так и без того ясно, что у каждого свое мнение есть. Я его выше уже высказал. Пусть будут слова наши: "да" - "да", "нет" - "нет", все же остальное - от средств массовой информации... :) С уважением - П. Макаров (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-05-14 09:10 am UTC (link) |
Можно и в двухъ словах. (Reply to this) (Parent) |