schegloff (![]() @ 2006-11-29 09:02:00 |
Entry tags: | СГО, политика |
ЖЖ как источник новостей: НИЗАЧОТ!
Отравили Гайдара 24 ноября, а сообщения в ЖЖ на эту тему пошли только в ночь с 28 на 29, после публикации в "Коммерсанте". Таким образом, предположения о том, что ЖЖ сегодня - основной канал распространения информации - не подтвердились. В подобных случаях (события из жизни больших парней) ЖЖ пока проигрывает обычным СМИ.
Для справки - почему отравление. Во-первых, так сказал Чубайс, 1/2 часть гайдарочубайса, а он уже 4 раза был под покушением, знает, о чем говорит. Во-вторых, мнение людей опытных, знающих про ОЛБ (острую лучевую болезнь) не понаслышке.
![]() | ![]() 2006-11-29 04:59 am UTC (link) |
Зато щас все забудут Литвиненко, и с упоением будут обсуждать Гайдара. До следующего отравления... |
![]() | ![]() 2006-11-29 05:06 am UTC (link) |
Что, еще и этого?.. |
![]() | ![]() 2006-11-29 06:33 am UTC (link) |
Почему низачет. Его дочь о событии знала? Пишет о всякой херне, а об этом молчала... (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-29 10:16 am UTC (link) |
> Дочь Егора Гайдара Мария подтвердила газете «Коммерсантъ», что ее отцу стало плохо в Ирландии. «Он отошел к стене и потерял сознание», – сказала Мария Гайдар. «Врачи считали, что существует реальная угроза его жизни, в течение трех часов он был без сознания», – добавила она. не знаю, как бы я отнесся к девушке, которая, будучи рядом с отравленным отцом, думала бы о том, как бы это получше растрезвонить в ЖЖ... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-29 03:11 pm UTC (link) |
А как Вы относитесь к девушке или юноше, которые на деньги налогоплательщиков устраивают себе PR акцию? Одной строки было бы достаточно, новость то важная. Ради самопеара на мост полезла, а ради кого другого одну строчку написать тяжело? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-29 11:50 pm UTC (link) |
Про новость. http://m-gaidar.livejournal.com/37192.h Если она не хотела по каким-либо причинам об этом писать ранее (не было возможности, желания, было неприятно что-то писать, зная, что немедленно упрекнут в самопеаре на личной трагедии...) - я такое поведение полнимаю и подерживаю. Про пеар. Если человек сделал какое-то большое дело - сеть супермаркетов поднял, стал чемпионом, просто хотя бы ребенка из реки вытащил, - про него теоретически можно сказать, что он пропиарился. Только потому, что попал в ящик и о нем заговорили. Из этого не следует, что любое дело - гадость, любой успешный человек - мерзавец, и идеал жизни - лежать на печи избивая баклуши. Просто корни неприязни людей к чужой саморекламе, имхо, в том, что вот кто-то в ящик попал - а их, любимых, никто как-то не замечает... и вместо того, чтобы оценить, что человек СДЕЛАЛ, про него сразу решают: "гад, потому что успешный". (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-30 12:15 am UTC (link) |
Начнем с того, что я не меряю успех количеством попадания в зомбоящик. В прошлом году гуляя в Центральном Парке Нью- Йoрка я издалека видела как в пруд упал мальчик. Двое прохожих, находящихся ближе всего к пруду кинулись его спасать. Вытащили, и все до нитки мокрые пошли дальше по своим делам, не дожидаясь пока пришедшая в себя мама рассыпется в благодарностях. Вот это поступок достойный. Залезть же на мост и ждать пока подьедет бригада МЧС (которая вместо того чтобы спасать Машину задницу (на мои деньги как налогоплательщика) может спасти чью-то жизнь в это время - я поступком не назову. (Вам известно во сколько обходится вызов МЧС?) Хочешь стать известным - ничего против не имeю, только бля*ь на свои средства пожалуйста. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-30 04:16 am UTC (link) |
Думаю, если бы митинги оппозиции не разгонялись милицией и могли проходить спокойно, не было бы и нужды в сём экстриме. Маша на мост полезла не ради того, чтобы её оттуда снимали, как это любят делать самоубийцы; эти меры, предпринятые, чтобы достать их можно было лишь с большими трудо- и времязатратами - ВЫНУЖДЕННЫЕ. Для выигрыша того самого времени. Потому упрек в покушении на чужие средства - дважды не по адресу. Маша добивалась НЕ известности, а "кругов на воде" от их акции. Как тут можно было, даже при всем желании, остаться неизвестными, ума не приложу. Лыжную шапочку на морду, чтоль? :) (Reply to this) (Parent) |
![]() | Не совсем так ![]() 2006-11-29 01:27 pm UTC (link) |
Пока приходят новые люди (заводятся новые ЖЖ), "застоя" в блогосфере не возникает. Но френдлента как источник новостей лично для меня не очень удобно - как только интересы сменились, надо менять половину френдов. Сегодня, например, слегка подташнивало от политики :( (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Не совсем так ![]() 2006-11-30 03:43 pm UTC (link) |
тоже уже тошнит от этого всего. и бесит от бессилия изменить порядок в одиночку (ну, или малыми силами). (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-11-29 07:54 am UTC (link) |
Да, по "большим парням" ЖЖ отстает (сказывается относительная закрытость источника), он рулит по событиям типа Кондопоги. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-29 11:16 am UTC (link) |
хе-хе. им рулят по событиям типа Кондопоги... а по другим событиям не рулят. вот и вся разница. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-12-01 12:42 am UTC (link) |
+66% (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-12-01 12:52 am UTC (link) |
+66% - ? этого я еще не видел. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-12-01 01:44 am UTC (link) |
Согласен на 66%, хе-хе. Цифровой юмор - на марше... (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-11-29 08:25 am UTC (link) |
А кто и когда его позиционировал как источник новостей? Он скорей альтернативная среда распространения. |
![]() | ![]() 2006-11-29 10:12 am UTC (link) |
Он источник распространения тех новостей, которые власти хотели бы "замолчать". Разумеется, при условии что эту новость знает хотя бы пара известных ЖЖстов. |
![]() | ![]() 2006-11-29 02:25 pm UTC (link) |
Количество людей в ЖЖ, способных поставить диагноз по газетной заметке, просто поражает. Во-первых, так сказал Чубайс, 1/2 часть гайдарочубайса, а он уже 4 раза был под покушением, знает, о чем говорит. Или у него развилась паранойя, что тоже возможно. Во-вторых, мнение людей опытных, знающих про ОЛБ (острую лучевую болезнь) не понаслышке. Хе-хе. Загляните сюда и припомните, что язва желудка встречается у 3-5% всех взрослых. (Reply to this) (Thread) |
![]() | Английский Вы лучше меня знаете: ![]() 2006-11-29 02:42 pm UTC (link) |
I rushed after him and found him lying on the floor, unconscious. He was vomiting blood and also bleeding from the nose for about 35 minutes. Что меня в свою очередь поражает, так это количество людей, одновременно утверждающих "наконец-то прикончили гада" и "сам умер". (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Значит, уже не язва, ![]() 2006-11-30 04:37 am UTC (link) |
а небольшое такое кровотечение из носа, после которого человека 35 минут рвет кровью. Словом, полку людей, "способных поставить диагноз по газетной заметке", прибыло. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-30 05:02 am UTC (link) |
а небольшое такое кровотечение из носа, после которого человека 35 минут рвет кровью. Покажите, пожалуйста, где именно в http://www.medical-center.ru/disease/68 Словом, полку людей, "способных поставить диагноз по газетной заметке", прибыло. Вы считает ссылку на медицинскую энциклопедию постановкой диагноза? (Reply to this) (Parent) |
![]() | Re: Значит, уже не язва, ![]() 2006-11-30 03:45 pm UTC (link) |
не рвет кровью. also bleeding from the nose = также идет носом кровь (Reply to this) (Parent) |
![]() | Русский язык ![]() 2006-11-29 08:58 pm UTC (link) |
Офтопик, конечно. Меня нервирует преднамеренное кореженье языка. Можно реже употреблять выражения, аналогичные незачОт, хотя бы в заголовках? Заранее спасибо. p.s. А можно дать библиографию по СУ-4. То, что было выложено - прочитал. А вопросов стало только больше... (Reply to this) (Thread) |
![]() | Меня тоже многое нервирует ![]() 2006-11-30 04:34 am UTC (link) |
"Отошел подальше - и запах вместе с тобой" (с). Как писатель, я регулярно сам создаю новые слова, и чужие с радостью использую. Слова "низачот", "превед", "аффтор" уже вошли в русский язык, и используются наравне с похожими, но далеко не теми же самыми словами "не зачет", "привет", "автор". Кому не нравится, может сам не использовать, но на других шикать, да еще в чужом журнале - это уже воинствующий тоталитаризм. "Все должны делать, как я сказал", ага. По СУ-4 - я уже понял, что нужно открывать в своем ЖЖ ликбез по ТССУ. Начну на днях. По СУ-4 основные источники, ИМХО - Тоффлер "Метаморфозы Власти", Сенге "Пятая дисциплина", Бощенко-Щеглов "От племени к нейросоцу", можно еще лекции Чернышева по "корпоративному предпринимательству" почитать и проповеди секты С.Никанорова насчет забыл какого ихнего супер-пупер способа управления, но это все не совсем то. А дальше - самостоятельно искать надо. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Меня тоже многое нервирует ![]() 2006-11-30 03:47 pm UTC (link) |
эх, кабинетные..... (Reply to this) (Parent) |
![]() | не надо нервничать ![]() 2006-11-30 03:54 pm UTC (link) |
Я не шикал, я просто попросил. Не могу я к этим преведам привыкнуть. Меня собственные опечатки бесят. Я когда в своих комментариях ошибки вижу, расстраиваюсь со страшной силой. (Reply to this) (Parent) |