schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2005-04-07 11:36:00


2 replies, 2 authors
Гугль не рулит!
Недавно я задавался вопросом - надо ли дублировать у себя в ЖЖ то, что пишут другие? Вроде бы Сеть всегда под рукой, и Гугль рулит?

Сегодня произошло два события, после которых я решил, что не просто надо, а ОБЯЗАТЕЛЬНО надо. Во-первых, я так и не сумел разыскать через Гугль ни одного индийского артефакта, по знаменитости аналогичного Черному Камню или Ковчегу Завета. Во-вторых, прочитав реплику [info]ratibor_vv про Перу и впечатлившись, я опять же зашел в Гугль - и пол-часа без толку шарил там на предмет "латиноамериканизации" России, НИЧЕГО толком не обнаружив.

Так что буду копировать все, что соответствует моим интересам, прямо сюда.
Например, вот это: http://www.globalrus.ru/opinions/140727/

"Все СМИ должны принять за аксиому, что буквально каждое слово о захвате заложников, не оплаченное террористами, - это их (СМИ) подарок террористам. Оплачивать сообщение террористы могут только освобожденными заложниками. Свобода слова – дело святое, рейтинг – более святое. СМИ, которое не согласно с тем, что жизнь человека еще более свята, недостойно существования или аккредитации в России" (Альберт Акопян).


Это пойдет по рубрике СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. А вообще-то, напрашивается еще и рубрика (см. про Перу) ПЯТИЛАПЫЙ ПЕС.


[info]magnum_m
2005-04-07 01:37 pm UTC (link)
А Разве Гугль качественно индексирует ЖЖ? Вернее совсем не.

(Reply to this)


[info]mat33
2005-04-14 04:24 am UTC (link)
Освещение в прессе - единственная надежда заложников на то, что их не освободят с помощью реактивной артиллерии... Правительственные каналы - на страже интересов правительства. Идеологически близкие террористам каналы будут, под видом нейтралитета, "продвигать" дело террористов. Только независимые каналы могут позаботиться об интересах заложников.

(Reply to this)