schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-07-28 09:38:00


17 replies, 12 authors
Первый бан
Есть такой подход в пиаре - "пусть ругают, лишь бы не молчали".
Обнаружил, что я абсолютно непубличный человек. Когда меня ругают, мне неприятно, и уговорить себя, что оно к лучшему - больше услышат, больше узнают и т.д. - не удается. Поэтому буду потихоньку сокращать присутствие в публичном пространстве.

Теперь собственно о ситуации. Семь лет назад, в другой стране и будучи другим человеком, я написал первую трилогию о Шеллере. Как во всякой толстой книге, в ней было много чего понаписано, поэтому и нравилась она очень разным людям - от молодежи и подростков, ничего в жизни не видевших, до серьезных дядь с большими деньгами. В результате в числе моих "поклонников" оказались люди достаточно разные, в том числе и те, с кем бы я по жизни вообще бы разговаривать не стал, не то что руку подавать. И вот теперь - за все приходится платить - я сталкиваюсь с некоторыми из них на просторах ЖЖ:

почитал schegloff. ужаснулся.
и этот человек написал "тень спрута", создал Хеора и Акосту?
боже мой.
в очередной раз разочароввываюсь в человечестве.
нет, нет, только очередной великий потоп спасёт этот мир от болезнетворных микробов под названием "homo sapiens"...

Вот именно. Этот человек, а не Ваши кумиры Сталин и Пол Пот создал Тень Спрута, Хеора и Акосту. И если этот человек сегодня, заметно поумнев, пишет то, что публикуется в моем ЖЖ, - значит, он имеет к тому достаточные основания. Если я либерал - это неспроста. Кое-что я пытаюсь объяснить здесь, в ЖЖ; остальные гигабайты информации лежат на винте и ждут своего часа. Так что подобными высказываниями озлобить меня - можно; а вот повлиять - разве что в направлении отказа от литературного творчества (как, кстати сказать, уже сделал мой приятель А.Дворник, с ничуть не меньшей группой "поклонников").

Вот чтобы последнего не случилось, начинаю учиться пользоваться кнопкой "бан".

P.S. А вообще-то нелиберальное окружение в Сети реально достало. Не приспособлена наша планета для жизни писателя-фантаста.


[info]ultra_ata
2006-07-28 04:34 am UTC (link)
А вообще-то нелиберальное окружение в Сети реально достало. Не приспособлена наша планета для жизни писателя-фантаста.

"Чемодан - вокзал - Марс!" :)

Что очень характерно для либералов (не только для них, конечно, но у либералов очень заметно) - это железная, непоколебимая уверенность в том, что правильные люди - это именно они. И правильной планета будет тогда, когда все люди будут либералами. А все нелибералы - они очень вредные, въедливые и тупые.

Сравнивать Тень спрута с тем, что создал Сталин - это пять, спасибо!

(Reply to this) (Thread)

Чемодан - космодром - Марс!
[info]camin
2006-07-28 09:49 am UTC (link)
Будет более корректно.

(Reply to this) (Parent)

Самокритичнее, самокритичнее
[info]schegloff
2006-07-28 10:39 am UTC (link)
Нелибералы тоже вот не гнушаются писать - "разочаровываюсь в человечестве". И при этом Тень Спрута либерализму противопоставлять. Не чтобы сказать себе - если Щеглов думает не так, как я, может чего-то в себе подправить?

Так что не надо обвинять людей в том, что они имеют массу, дышат воздухом и считают свою точку зрения более правильной, чем чужая. Отличие либералов от левых совсем в другом: в признании примата Права над Силой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Самокритичнее, самокритичнее
[info]ultra_ata
2006-07-28 11:51 am UTC (link)
Это как это?
То есть в социалистических государствах власть имеет сильный, а в несоциалистических - исключительно Закон (не его проводники, замечу, а некий абстрактный Закон)?

Сюжет, действительно, для фантастического рассказа для радиосвободы 70-х годов. Сейчас за это не платят.

К действительности это имеет примерно то же отношение, что и черно-белая иконка со стилизованным деревом размера 16*16 пикс к реальному дереву.

(Reply to this) (Parent)


[info]gxost
2006-07-28 05:40 am UTC (link)
Очень прошу не отказываться от литературного творчества! И без того любимых авторов мало :)

(Reply to this)

"Платон мне друг, но истина..."
[info]eugene_df
2006-07-28 06:51 am UTC (link)
Мдя... Что-то, как-то заносит тебя последнее время... :-) Воинствующий либерализм - это по моему немного не твое...
Может к медведу политику? Как автор - ты на порядок сильнее... :-)
Опять же, нечуствительно превзойдя Сталина и Пол Пота - "Тень спрута"* напиcал...:-D




*Если кто не понял - это стеб. К сожалению, "Тень Спрута", на мой вкус качеством не отличается. Слишком пестрый, лоскутный мир, рванное, нелогичное повествование, суперменство изо всех щелей, и похоже, даже сам автор не очень понимает что к чему в этой метавселенной... Создается впечатление что задумывалось вообще как бессмысленный стеб-пародия (см. Лукьяненко, Бурцев: "Сегодня, мама!")... Увы, если в произведении С. Лукьяненко несмотря на атмосферу капустника и легкого маразма - все же есть определенные логические "кроки местности", да, это карнавал, но могущий внятно существовать, то "Спрут" в этом отношении просто гиперсумбурен и абсолютно бесмысленен. Видимо в процесе написания - он плавно мутировал в попытки автора изложить свои политические взгляды... Что еще раз приводит нас к мысли что некоторым совмещение писательства и политики противопоказанно....
Бога ради - хоть БГХ так не испохабь... Если еще и Шеллер ударится в глобальную политику - процентов 80 твоих поклонников этого не переживут...:-)

(Reply to this) (Thread)

Re: "Платон мне друг, но истина..."
[info]platon_mne_drug
2006-07-28 10:00 am UTC (link)
Платон мне друг, но истина...
Не Бурцев, а Буркин:)
По существу же поста полностью согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: "Платон мне друг, но истина..."
[info]schegloff
2006-07-28 10:31 am UTC (link)
Уфф, успокоили. Значит, я в Тени Спрута все правильно написал.
Персонально для eugene_df - БГХ не читайте. Не понравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: "Платон мне друг, но истина..."
[info]eugene_df
2006-07-28 12:21 pm UTC (link)
Ну вот... такую задумку испохабил... :-) Нет, а серьезно, Сереж, далась тебе эта политика? Нам в любом случае суждено увидеть решение гордиева узла проблем Македонским методом... Мир плавно сошеол с ума, мы проиграли и третью (холодную) и четвертую (геополитическую), войну... Сейчас плавно наступает пятая.... А жеское излучение... оно, Серега не разбирает либерал ты, патриот, негр или буддист... Оно просто убивает.... И, боюсь, скоро, нам всем предстоит убедится в этом....
Не будет, увы чудо-катера Шеллера.... Будет, в лучшем случае, "фаллаут" и "атомный сон"... Если ну очень повезет - будет "Почтальон"... Подумай над этим и напиши что ни будь н политически-ангажированное, а светлое и радостное, дающее улыбку и надежду...

(Reply to this) (Parent)


[info]gde_signal
2006-07-28 07:44 am UTC (link)
ээ извините.
а что такое Акоста и Хеор?

(Reply to this) (Thread)


[info]p_makarov
2006-07-28 02:13 pm UTC (link)
Прочтите первую трилогию про Шеллера (Часовой Армагеддона, Разводящий Апокалипсиса, Начальник Судного Дня; в сетке есть)

(Reply to this) (Parent)


[info]m_inackov
2006-07-28 11:56 am UTC (link)
"Если меня ругают, значит, я существую" ("Чародеи"). А вообще не бери в голову, Сереж! На всякий роток не накинешь платок... Я вот, честно говоря, "Тень спрута" прочитал с большим удовольствием, чем другие твои книги, но это говорит лишь о моих предпочтениях, а отнюдь не о качестве твоих произведений.

(Reply to this)


[info]buttonly
2006-07-28 02:37 pm UTC (link)
А по мне, так даже интереснее, узнавать автора с другой, нефантастической стороны. Но если Вы решите отказаться от творчества - это будет большая потеря. С кем мы останемся? С Перумовым, не к ночи будь помянут? С Лукьяненко? Нет-нет, Сергей, лучше баньте!

(Reply to this)


[info]ollgga
2006-07-29 09:18 am UTC (link)
Не понимаю тех, кто говорит "аффтар, пяши оттак". Есть Лукьяненко, есть Перумов, есть Головочев. А есть Щеглов. Вот такой какой он есть. И каким много кому нравится.
Лично мне - близок способ мышления Фалера и Артема Калашникова. О чем бы они не мыслили. И Фалер-на-Земле, какой бы политикой он не занимался, останется Фалером.

Кому не нравится политика - могут плеваться. Но желательно молча.

(Reply to this) (Thread)


[info]ollgga
2006-07-29 09:21 am UTC (link)
Ключевое слово второго абзаца - СПОСОБ.

(Reply to this) (Parent)


[info]orbrider
2006-08-06 01:49 pm UTC (link)
Что-то вы, Сергей, выступаете в нелиберальном ключе. Не писать книги, потому что их могут прочитать тоталитарно настроенные патриоты - это уже перебор, ИМХО. А писать их в стиле "Снов Веры Павловны" - это уже за гранью добра и зла!

(Reply to this)


(Anonymous)
2006-08-14 01:13 am UTC (link)
и что самое обидное, огульно обвинили в левачестве, поклонению Пол Поту и признанию "примата Силы над Правом".
но, что уж точно САМОЕ смешное, так это то что пост, цитата которого здесь приведёна, был оставлен ЗА НЕДЕЛЮ до того как я пришёл поговорить с [info]schegloff на страницах его журнала и является ПЕРВЫМ ВПЕЧАТЛЕНИЕМ, которое очень быстро изменилось.
а пришёл я сюда как раз именно поговорить, почему это столь умный и уважаемый мной как автор тов. Щеглов верит в то, что я лично считаю злом? может, я чего-то не знаю? или, может, он где-то ошибается?

ЗЫ: в общем, на даты постов ПОЛЕЗНО СМОТРЕТЬ.

(Reply to this)