schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-04-28 09:45:00


1 replies, 1 authors
Закон закону рознь
На полит.ру выложили неплохую лекцию Клямкина о модернизациях в России. Самое интересное, как всегда, в кулуарах, то есть в обсуждениях:

Один человек, который участвовал в написании Конституции 1993 г., говорил: «Как мы могли вписать фразу, что президент реализует основные направления внутренней и внешней политики. Я знаю, почему мы это написали. Потому что мы думали, что президент – это мы. А теперь мы знаем, что мы написали это в пользу бюрократии, которая может быть и другая, чем мы». (выделение мое)

Когда человек, всю жизнь проживший в обществе Вождь-Народ-Подданные, начинает писать Закон, он все равно пишет его в духе "Вождь всегда прав". Даже если этот человек называется "демократом" и допущен к написанию "конституции".

Когда я несколькими репликами ниже писал о "правовом государстве" как возможном оружии Третьей мировой, я не имел в виду законы типа "Вождь всегда прав" или "сказавший слово против Вождя подлежит колесованию". Оружием Закон становится тогда, когда в нем появляются положения, ограничивающие власть этого самого Вождя. Разумеется, для Народа такой Закон неприемлем (поскольку ограничивает возможность сорвать злобу на ком-нибудь по указанию Вождя). Стандартное требование левых и патрр-риотов ("только массовые расстрелы спасут Россию") - "дать милиции (армии, ФСБ, МЧС...) полную свободу по наведению порядка", т.е. отменить Закон и перейти к прямому правлению Вождя-Народа. Это вполне логично - кулик хвалит свое болото.

Интересно другое: я где-то читал, что какие-то страны живут именно по Законам, а не по системе Вождь-Народ-Подданные. Вот бы вспомнить, а? В фантастике, наверное..


[info]mat33
2006-04-28 06:56 am UTC (link)
Вообще-то, когда Ельцин вписывал в конституцию право президента распускать "провинившийся" перед ним парламент, многие уверенно предсказывали превращение этого парламента в то, чем он стал сегодня. И конец свободной прессы - предсказывали. И - новые судебные расправы над "шпионами" и политическими противниками. Предсказывали даже то, что и сегодня ещё не успело произойти.

Однако, Руцкой с Хасбулатовым и Макашовым были единственно реальной и совершенно неприемлемой альтернативой...

(Reply to this)