schegloff (![]() @ 2006-08-12 13:57:00 |
![]() | ![]() 2006-08-12 08:51 am UTC (link) |
Хм... так кто все-таки первая скрипка: ТВ или народ? Журналисты убеждают людей, что смертная казнь выгодна, или народ требует от журналистов говорить именно это? (Reply to this) (Thread) |
![]() | Первая скрипка - ТРАДИЦИЯ ![]() 2006-08-12 01:13 pm UTC (link) |
Та самая традиция мертвых, которая тяготеет над умами живых. Убеждение вроде необходимости смертной казни возникает в одних исторических условиях (клановое общество и регулирование отношений с помощью кровной мести), а потом передается как культурный стереотип из поколения в поколение, не подвергаясь переосмыслению. Это ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс, и журналисты здесь такие же пешки в руках традиции, как и телезрители. Они в буквальном смысле ГОВОРЯЩИЕ ГОЛОВЫ - т.е. головы, языками которых говорит СТЕРЕОТИП. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Первая скрипка - ТРАДИЦИЯ ![]() 2006-08-13 02:56 am UTC (link) |
Лазарчукская голема продолжает хотеть жить :) (Reply to this) (Parent) |
![]() | и ведь и правда :) (Anonymous) 2006-08-14 03:01 am UTC (link) |
вы тут с цифрами доказываете, что ничерта смертные казни преступность не останавливают, и всё логично и правильно, а всё равно привычка подсказывает "а вот стреляли бы их -- не наглели бы!". так что вынужден с Вами согласиться. /главный банник Вашего ЖЖ (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-08-12 11:56 pm UTC (link) |
Что любопытно, сравнивается "ледниковый период" - и период якобы "криминальной стабильности". Невидимые и неслышимые успехи в борьбе с преступностью ;) |
![]() | ![]() 2006-08-13 06:10 pm UTC (link) |
товарищ мой писал пару лет назад на тему убийств. немного невнятно, но может интересно будет http://www.liveinternet.ru/users/65 по итогам 2005 мы вышли на первое место в мире. |
![]() | ![]() 2006-08-14 07:27 am UTC (link) |
Статистика убийств, так она расматривается в данном блоге, - это лишь количество трупов как результат преступлений. В этой статистике не учитывается характер преступления, например: Пьяные подростки избили прохожего. Если прохожий остался жив, то это причинение тяжких телесных повреждений - одна часть статьи, если прохожий умер, то это причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть потерпевшего, - другая часть статьи и увеличение статистики. Делать выводы о влиянии моратория на смертную казнь на основании количества трупов аналогично выводу о глобальном потеплении на основе средней годовой температуры. Без рассмотрения механизмов процесса можно найти какие угодно корреляции. Поясню (как вариант), во время моратория количество преступлений, приводящих к смерти, увеличивается, но допустим показатель "преступление/труп" - в несколько раз больше единицы, преступнику нет нужды доводить преступление до убийства, избежать "вышки" можно и не убивая потерпевшего. Когда действует смертная казнь, количество тяжких преступлений уменьшается, но показатель "преступление/труп" стремится к 1, у преступника возможность избежать наказания только одна - гарантированно заставить молчать потерпевшего. Как результат статистика показывает, что смертная казнь не влияет на статистику убийств. Это лишь умозрительное заключение, не основанное на реальных данных, привожу его в качестве иллюстрации. |
![]() | ![]() 2006-08-14 07:53 am UTC (link) |
Близко к теме, может, заинтересует - http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg |
![]() | Экскурс в историю (Anonymous) 2006-08-14 03:04 pm UTC (link) |
Вообще-то, современная пенитенциарная система с тесными темницами, маленькими окошками, рештками, скудным питанием и проч. это все возникло вместе с началом христианской эры. Типа раз бога избивали, плевали ему в лицо, одевали власяницу и проч., то почему бы не создавать такие условия преступникам. В аинтичном Риме не было такой прокатики и считалось, что если человек лишщен свободы, то этого уже достаточно. К нему могли свободно приходить друзтя с едой и даже ночевать вместе с заключенным, никаких маленьких окошек и проч. усложнений быта. Если преступник признавался виновантым в тяжком имущественном преступлении его в крайнем случае отдавали в рабство, казнь была только за убийство (принцип равного воздаяния) и за выступление против римского порядка. Ужесточение пенитенциарной системы под влиянием христианства в период раннего средневековья привело к созданию института чрезмерного насилия со стороны государства в отношении преступников. Позднее практика насилия глубоко укоренилась в сознании людей и привело к социальной организации на низовом уровне основанном на насилии, а это в свою очередь и породило современные мафии. Преступность трудноискоренима потому что она носит организованные формы, с разделением труда и обязанностей внутри преступных сообществ. Несистемная преступность побеждается на раз даже не очень сильным государством. Оргпреступность современное государство победить не в состоянии, потому что внутри оргпреступности все основано на насилии, страхе смерти. Государства породили тысячи своих миниклонов и не могут с ними бороться. Хорошая книжка А.Данилов "Воры и грабители. Теория преступлений" стоит более всех упомянутых в этом блоге теорий преступлений. (Reply to this) (Thread) |
![]() | Re: Экскурс в историю ![]() 2006-08-14 04:45 pm UTC (link) |
> Оргпреступность современное государство победить не в состоянии, потому что внутри оргпреступности все основано на насилии, страхе смерти Данное высказывание иллюстрирует всего лишь Ваше личное убеждение в том, что 1) решения в социальных системах принимают ЛЮДИ, 2) страх смерти - самое СИЛЬНОЕ из управляющих воздействий на человека. Между тем, ни то, ни другое в общем случае НЕВЕРНО. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Экскурс в историю (Anonymous) 2006-08-15 09:02 am UTC (link) |
>>> решения в социальных системах принимают ЛЮДИ Конкретные решения разумеется принимают люди, на основе КМ если вам так приятно. >>> страх смерти - самое СИЛЬНОЕ из управляющих воздействий на человека Для человека, смысл жизни которого в потреблении материальных благ, страх смерти самый большой из страхов. >>> Между тем, ни то, ни другое в общем случае НЕВЕРНО То есть в обшем случае мафии страх смерти не используют. Верно? Я совсем о другом высказывался. О том что несистемная, случайная преступность легко выявляема и пресекаема. Но совсем другое организованная. Допустим, ваш автомобиль угнали выпившие подростки или профессиональная группировка автоугонщиков? В первом случае максимум что грозит вашему авто, если его помнут в ДТП, во втором случае вы его просто больше не увидите. Так вот насчет реальной преступности, а не подростковой, Ваши мысли изложенные в это блогге - просто детский лепет. (Reply to this) (Parent) |
![]() | (Anonymous) 2006-08-15 09:18 am UTC (link) |
Если так и сказали - точно врут. Но, может быть, вы что-то неправильно расслышали? А вот 1996г. продемонстрировал - по сравнению с 1990 - почти двукратный рост. А козлу с родинкой вместо мозгов нобелевскую премию мира дали.. |