schegloff (![]() @ 2006-11-12 14:37:00 |
Entry tags: | СГО, политика |
Третья мировая: определение Субъектов, или Кто проводит репрессии
Вынесу свой комментарий из обсуждения у no_gritzko_here, поскольку на мой взгляд удачно получилось:
Ключевой вопрос: а кто против кого проводит репрессии? "Плохие" люди против "хороших"? Ага, щас.
Репрессии проводит один социальный организм против другого социального организма. Захватившие страну оккупанты - против общества с его традиционно сложившимися социальными и экономическими связями. В результате исходный социальный организм уничтожается (как организм), а его клетки(люди) перевариваются победившим организмом и начинают работать на его пользу. Потом победивший организм кормит этих самых людей баландой и говорит - я, мол, не убийца, я для людей стараюсь. Ну да, по отношению к людям не убийца, как не убийца людоед по отношению к съеденным им аминокислотам. А вот по отношению к обществу - таки да...
В современном мире отдельный индивид вроде С.Щеглова может одновременно быть "клеточкой" нескольких разных социоров. Это несколько затрудняет социальный анализ - когда индивид есть вассал конкретного барона, на "свой-чужой" рассчитаться легко, когда этот же индивид работает в "Юкосе", но при этом брат-сват-кум зампрокурора, поди разберись, кому он свой, а кому чужой. Однако в случае серьезных конфликтов (таких, как Третья мировая) вопрос, какой из социоров является для данного индивида основным, встанет ребром. И если в очередной раз 5% "хабов", социальной элиты, разбегутся по своим норам, - то более сложный социор в очередной раз будет зарезан и сожран.
![]() | ![]() 2006-11-12 09:40 am UTC (link) |
И когда это более сложный был зарезан? Что не припомню. Кроме падения Рима, что просто отражало смерть этноса (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-12 09:51 am UTC (link) |
Ключевое слово: революция. Самые известные: Красный террор в РСФСР. Культурная революция в Китае. Применение изобретения Гильотена во Франции. Почти то же происходит при завоевании/оккупации страны. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-12 12:40 pm UTC (link) |
Посылка верна, вывод нет. Революция это перенапряжение этногенеза, она есть всегда в акматической фазе. После неё происходит снижение пассионарности и народу (природе) становится полегче. Завоевание ничего общего с этим не имеет и, за исключением резкой разницы в возрасе этноса (ам индейцы и англосаксы, испанцы и хиспаники, русские и сибиряки), никчему не приводит. Не было удачных завоеваний! (Reply to this) (Parent) |