schegloff (![]() @ 2006-09-14 09:52:00 |
![]() | ![]() 2006-09-14 06:02 am UTC (link) |
Точно и лапидарно. Ничего лишнего. Но 1. Буржуазия никогда не могла провести подлинно буружуазные преобразования, за неё это делали другие. Или мудрый король прусский или большевики, или религиозные фанатики. 2. Единственная гарантия безопасности в мафиознои мире это то, что а) Твоя смерть ничего не изменит. б) За тебя отомстят, обязательно и страшно. Тот, кто нарушит эти железные правила, обречён. |
![]() | Мысли о "феодализме" ![]() 2006-09-14 06:46 am UTC (link) |
Обозначить ситуацию термином "Феодализм" правильно, но недостаточно. Надо указать фазу цикла на которой образовался этот феодализм. А фаза нисходящая, т.е. этот феодализм ведет только к консервации созданной системы, в отличие от восходящей фазы, когда феодализм может почти "сам собой" привести к капитализму. При этом отмечу важный момент - рождение из феодализма капитализма связана с восходящей фазой в том числе в демографическом цикле. Т.е. нужны новые люди, которые хотят создать что-то новое и которым тесно в старых рамках. В тоже время при убыли населения как бы "автоматически" растет благосостояние просто за счет осреднения по меньшему числу потребителей. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-09-16 09:17 pm UTC (link) |
Угу, становится страшненько когда думаешь: а как было-бы при 600 мильенах населения ... (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-09-15 05:58 am UTC (link) |
Есть сомнения, что "феодалы" и "буржуазия" - подходящие нынче термины для описания ситуации. Как метафоры можно использовать, но не запутают ли только они адекватное понимание. XXI век требует нового языка. |