schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2006-09-12 10:35:00


2 replies, 2 authors
О традиционном и индустриальном обществах: популярно для школьников
Обнаружил в Сети толковое и понятное (авторы писали для школьников) изложение той философии истории, которую я всецело разделяю.
Прошу всех ознакомиться: Б. М. Меерсон, Д. В. Прокудин, "ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ XX ВЕКА". Как здорово, что эту часть работы уже кто-то сделал!

Жалобы на то, что авторы либералы, и даже попали в тифаретовский список "всех этих людей надо...", принимаются, но не поощряются.

UPD: чтобы интереснее было читать, приведу только одну цитату. В ЖЖ последних лет модно дискутировать на темы "недонаций" вроде украинцев, у которых 300 лет назад и языка-то своего не было, или финнов, которых до "Калевалы" тоже как наций не существовало. То ли дело мы, русские, которых потри - найдешь татарина... Так вот, цитата:

Прежде всего, необходимо учитывать, что, вопреки распространенному мнению, не нации порождают национализм, а в силу перечисленных факторов происходит наоборот: национализм создает нации. Национальное сознание, следовательно не "пробуждается" в XIX веке, а появляется.

Так что почитайте, полезно будет.


[info]archiss
2006-09-12 05:47 am UTC (link)
Лекции неплохие, их публиковали году в 1992-м в журнале "Знание - сила"

(Reply to this)


[info]mat33
2006-09-19 12:27 am UTC (link)
"Национальное сознание, следовательно не "пробуждается" в XIX веке, а появляется."

Никогда не понимал этого марксистского утверждения :)

Великодержавный шовинизм был свойственен древним грекам и римлянам. Первейший его признак - появление в языке специального термина для всех, кто не говорит на языке титульной нации. "Варвар" ;) Конечно, римляне не относили к варварам греков, даже если те не владели латынью. Можно сказать, они признавали греческую культуру - не только как равную - пожалуй, как превосходящую их собственную. Что, именно в силу этого приятия и последовавшего заимствования - дела не меняет.

А есть ещё "панарабизм". В той, или иной форме, ему уже несколько веков. И подразумевает он религиозное, а не полит-экономическое определение нации. Впрочем, если хорошенько почитать об истории иудейских колен - монотеизму сие положение известно уже не менее трёх тысячелетий :) Любопытно, что и русские, в девятнадцатом веке, в значительной мере определяли себя, именно как православных. Крестился мусульманин, или иудей в православную веру - и "обрусел". Для всех, кроме самых отчаянных ксенофобов. Да и католики перешедших в каталицизм "аборигенов" держали почти за людей - пусть и недоразвитых ;)

"национализм создает нации"

- ксенофобия, таким образом, бывает не только политическая. Религиозная и культурно-лингвистическая ксенофобия известна давно. Испанцы со своими маврами и иудеями - уже более пятисот лет назад расправились. ВЗ описывает имевший место тысячи лет назад акт тотального геноцида в Палестине.

(Reply to this)