schegloff (![]() @ 2006-06-23 09:39:00 |
![]() | ![]() 2006-06-23 10:06 am UTC (link) |
Я прочел вашу программу искоренения преступности. В принципе все верно, но есть и пара замечаний. Как-то -в чем смысл ИЗОЛЯЦИИ не поддающихся перевоспитанию преступников? Ликвидация в этом случае более дешева и практична. Далее - не учитывается миграция разнообразных представителей культур более низкого уровня развития. Т.е. Голландия и Канада это конечно хорошо, но не учитывается поо эмигрантов из братской Африки и прочей Аравии. Недавние события во Франции тому примером. Значит нужно отсеч данные потоки. (Reply to this) (Thread) |
![]() | Изоляция - это первое попавшееся слово ![]() 2006-06-23 01:13 pm UTC (link) |
Более правильным была бы формулировка - ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ. Преступник, не поддающийся перевоспитанию (например, тот же Чикатило, которого ломало без ежемесячных убийств), тем не менее в некоторых отношениях может оказаться ПОЛЕЗНЫМ членом общества. Поэтому оптимальным решением было бы так ограничить его свободу действий, чтобы полезные дела мог делать, а убивать - ни-ни. Одиночная камера с выходом в Интернет - самое очевидное решение. Далее можно писать жуткий НФ-роман про маньяка-убийцу-через-Интернет, который подобно древнегреческому "смертопроповедник" (забыл имя) уговаривает жертв совершить самоубийство, - а можно просто рубить бабки на эксплуатации труда заключенных. Что же касается "ликвидации", то это решение ОПАСНОЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, т.к. позволяет преступникам БЕЗНАКАЗАННО совершать убийства путем фабрикации дел по "неподдающести перевоспитанию". Будьте уверены, они тут же сбегуться в правоохранительные органы, как мухи на мед. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-06-26 09:37 am UTC (link) |
О ликвидации, это вы уже что-то не то говорите. Выходит сегодня в скажем США в правоохранительных органах все сплошь убийцы и садисты, которые фабрикуют дела и убивают невиновных сограждан? И ранее так было тоже? (Reply to this) (Parent) |