schegloff (![]() @ 2006-11-16 11:05:00 |
Entry tags: | СГО, политика |
Смишники и сгошники: иллюстрация
Две ссылки:
1) Как вы относитесь к молодежному движению "гунивинг"?
2) Создан сайт общества "Жить не по лжи"
Ну так вот, гуннивингов в ЖЖ набралось уже больше 1000, а людей, готовых жить не по лжи, - 2 человека.
сМе-е-е-ейтесь... (с)
![]() | ![]() 2006-11-16 07:32 am UTC (link) |
От гунивингов не требуется ничего, кроме таскания на себе перьев. От тех, кто живет не по лжи, требуется куда больше. Намного. Вот и. |
![]() | ![]() 2006-11-16 08:23 am UTC (link) |
Никогда бы не вступил в сообщество 2 - брезглив-с. Надо жить не по лжи, а не кичиться этим (и плюс - не готов пообещать, что не буду давать взяток). А 1 - хорошая шутка. Так что иллюстрация не удалась. Особенно смешно будет, если обоих человека, вступившие в сообщество, поймают на вранье и взятках. А это вполне вероятно - кто из нас без греха... |
![]() | ![]() 2006-11-16 08:34 am UTC (link) |
У "Жить не по лжи" нет позитива, это само о себе отвращает. С другой - демонстрирует, что для объединения большого количества публики нужна простая программа действий, не требующая большого напряга. Можно вспомнить тот же Дворик. |
![]() | ![]() 2006-11-16 08:43 am UTC (link) |
Классическая ошибка во втором случае: в тезисах доминирую запрещения, т.е. ограничения свободы вместо того, чтобы предлагать доп. степень свободы в той или иной форме. |
![]() | Браво, коллеги! ![]() 2006-11-16 08:48 am UTC (link) |
А теперь, может быть, Манифест СГО напишем? :))) По крайней мере, озвучены очень толковые принципы: - прежде всего позитив - "таскание перьев" - признавать право участников на ошибку - "не кичиться честностью" - давать новую "степень свободы" (вот только как?..) (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-17 01:25 pm UTC (link) |
Манифест, лат., исходящий от верховной власти торжественный акт, коим всенародно объявляется о каком-либо чрезвычайном событии (объявление войны, заключение мира), о важных событиях в жизни царствующего дома или о крупном законодательн. акте и др. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Причем тут СГО... Может ну его этот Манифест. :) Правда, есть более красивое толкование: :) Манифест (позднелатинское manifestum - призыв, от латинского manifesto - показываю, открываю), 1) торжественное обращение, декларация какой-либо организации, содержащие изложение политических взглядов. ... Большая советская энциклопедия Не ужели соблазнимся на эти, на стеклянные бусы :) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-17 01:53 pm UTC (link) |
Он необходим, на самом деле - чтобы и участники, и сторонние понимали, что это такое вообще, для чего это нужно и зачем. Но составлять его должен не один человек, а каждый участник должен внести посильную лепту - будь то тезисы или антитезисы. Словом, если это вещь сетевая, то и составление манифеста должно быть таковым. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-17 02:16 pm UTC (link) |
Манифест Это такое торжественное и помпезное обещание :)(виноват, это у меня такие ассоциации), а обещать нужно очень осторожно, а тем более так торжественно. А если смотреть о том, как позиционируется нейросоц, то и не нужны обещания, нужны какие-то, направления для движения в сторону решения определенных задач, которые со временем будут меняться, по мере выполнения или устаревания задачи. Помоему так... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-17 02:37 pm UTC (link) |
В том-то и дело. Однако, какие-то общие моменты сформулировать можно попытаться. Не получится - ну и фиг с ним, может, на самом деле задача не имеет решения. Но мне кажется, что всё-таки имеет :-) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2006-11-17 02:40 pm UTC (link) |
+1 (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-12-08 07:21 am UTC (link) |
Интересно было бы услышать ваше мнение (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2006-11-16 08:58 am UTC (link) |
Там помимо ограничений свободы есть грабли. Идея что агитация на выборах за деньги - это ложь - в корне неправильная. Агитация на выборах требует определенного профессионализма и занимает время. Если у кандидата/партии есть возможность заплатить искреннему стороннику за действия по агитации, то чем это плохо? Вот, к примеру, GPL предоставляя пользователям неотъемлемые права распоряжаться полученной софтиной не ограничивает право разработчика брать за софт деньги (а там уж up to user - покупать у оригинального разработчика за деньги вместе с соответствующим сервисом или абсолютно законно скопировать у приятеля) С пунктом насчет воровства тоже есть тонкости. Вот, например, использование и даже распространение контрафактных копий каких-нибудь произведений - это воровство или нет? Одни скажут, что воровство, другие - что осуществление своих неотъемлемых прав согласно ст. 19 Декларации прав человека. Воровство - понятие юридическое. И пока законы (а не только избирательная система) несовершенны, не следует зарекаться от действий, которые текущие законы признают воровством. Вон в 30-е годы подбирание затоптанных колосков на поле воровством считалось. |